Waddington 2010,UK
Paradox - 12-07-2010 19:42
Waddington 2010,UK
Witam, to moj pierwszy post na forum, i chcialbym na przywitanie zamiescic troche zdjec z tego AirShow. Licze na konstruktywne uwagi i komentarze.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Na razie zamieszcze tyle, ciekaw jestem Waszych uwag krytycznych...choc juz wiem ze za niektore zdjecia oberwe za ostrosc :)
Niestety, mialem do dyspozycji dosc amatorski obiektyw :)
Pozdrawiam
PanSamolocik - 12-07-2010 19:50
fotka nr cztery wymiata, ja tam krytycznych uwag nie mam po za tym ze nie przedstawiles sprzetu :-)
Paradox - 12-07-2010 20:16
Cytat:
fotka nr cztery wymiata, ja tam krytycznych uwag nie mam po za tym ze nie przedstawiles sprzetu :-) No tak...:)
Strzelane Pentaxem K20D i SMC Pentax 80-320mm
No coz...przydalo by sie cos dluzszego, i precyzyjniejszego w ostrzeniu. Licze, ze niebawem sprzet bedzie wymieniony na Pentaxa K-7 i Bigme, albo tamrona 200-500mm (ciekaw przy okazji jestem opinii o tym tamronie)
I moze pare slow o samej imprezie, odbyla sie 3-4 lipca 2010 w Waddington, w polnocno-wschodniej Anglii. Jest to jedna z wiekszych imprez w UK, lecz do RIAT to lotow raczej nie ma...:)
Ja bylem w niedziele, i w tym dniu z powodu duzego wiatru pare lotow zabytkow odwolano. Pogoda byla przewaznie sloneczna, po poludniu pokazalo sie zachmurzenie. Niestety, slonce bylo frontem do pulicznosci co czasem widac na zdjeciach
edit. Hehe..nie skumalem na poczatku ze o sprzet latajacy chodzi a nie o fotograficzny...:)
Ok, nastepnym razem sie poprawie, choc zdawalo mi sie ze w tak szanownym gronie watpliwosci nie ma co jest co...:)
PanSamolocik - 12-07-2010 20:23
skumales dobrze chodzilo mi o fotograficzny, przybyl jeszcze jeden Pentax na forum :-)
Nie jestes zadowolony z K20? :-)
Ja z Tamrona nie jestem zadowolony ale mam 70-300 wiec sie nie licze :-)
Paradox - 12-07-2010 20:32
:)
No to pierwsza mysl byla wlasciwa...:)
Nie..generalnie jestem zadowolony, to swietny aparat, jednak w takich akcjach jak spoterka, przydaloby sie cos szybszego, a K-7 jest zdecydowanie szybszy i precyzyjniejszy (nowszy AF i szybszy tryb seryjny, prawie dwa razy :) )
To w zasadzie tyle (reszta to niuanse), ale cisnienia na zmiane nie ma...w sumie wolalbym pierwsze tego tamronka albo bigme dorwac...:)
Masa - 12-07-2010 20:32
Klimacik zdjęć to bomba bardzo mi się podoba, ale nie trudno zauważyć ze ostre są chyba tylko dwa :confused: ale ja sam nie potrafię zrobić dobrego:)
wiec nie będę ich oceniał są lepsi niech komentują :D
Foty robią wrażenie kolory super nie wspomnę o flocie, chciał bym kiedyś znaleźć się kolo nich i je zdjąć.
Reasumując fotki wypasik;)
Paradox - 12-07-2010 20:52
Garsc kolejnych zdjec
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
kux - 12-07-2010 20:55
Cytat:
tamrona 200-500mm (ciekaw przy okazji jestem opinii o tym tamronie)
nie nie nie i jeszcze raz nie....!
szybkie przezoomowanie z 200 na 500 bądź odwrotnie wymaga posiadania trzech łokci bądź dwóch nadgarstków....
trzeba się nakręcić i tyle....
no jest jakiś plus.... juz mniej więcej po roku obiektyw jest na tyle rozklekotany, że można zoomowac jak w "pompce" i jest trochę łatwiej....
poza tym 200 na dole strasznie ogranicza przy grupach akrobacyjnych....
czyli.... NIE
Bigma to dużo lepszy wybór, ale jak to bigma.... drobny niedosyt pozostaje.....
nic innego pentax nie robi?
co firmowe szkło to firmowe....
Paradox - 12-07-2010 20:59
ech...powyzej 300 zooma nie uswiadczysz, tylko stałki...:(
I dzieki za opinie, zwlasza ze ten tamron wcale wiele od bigmy tanszy nie jest.
kux - 12-07-2010 21:03
stałka ma kilka zalet....
przedewszystkim, nie masz złudzeń i odpuszczasz sobie przestrzenne duże układy grupowe....obiektyw sobie dynda, a ty podziwiasz pokaz....
ale z kolei przy takim F16 solo moga się trafić perełki.... o jakości nie wspomnę....
cena stałek to inny temat.....
no ale.... sa metody.... :)
palisz....? rzuć! :)
nie palisz? nie szkodzi.... gdybyś palił dycha dziennie szłaby "w komin"...
tym bardziej odłóż ją sobie...:)
Paradox - 12-07-2010 21:06
Cytat:
stałka ma kilka zalet....
przedewszystkim, nie masz złudzeń i odpuszczasz sobie przestrzenne duże układy grupowe....obiektyw sobie dynda, a ty podziwiasz pokaz....
ale z kolei przy takim F16 solo moga się trafić perełki.... o jakości nie wspomnę....
cena stałek to inny temat.....
no ale.... sa metody.... :)
palisz....? rzuć! :)
nie palisz? nie szkodzi.... gdybyś palił dycha dziennie szłaby "w komin"...
tym bardziej odłóż ją sobie...:) Dobrze powiedziane, musze rzucic palenie...:jupi::jupi:
Paradox - 13-07-2010 16:21
Kolejny secik :)
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
Zapraszam do komentowania...zwlaszcza krytycznego...:)
Jacek Waszczuk - 13-07-2010 16:27
trudno pisać krytycznie widać że idziesz swoją drogą czyli masz swój sposób obróbki (kolory i jasność) od większości plus za próby rozmycia śmigieł:D
Paradox - 13-07-2010 16:32
Dzieki :) roznie mi to rozmycie wychodzi...:)
PanSamolocik - 13-07-2010 16:33
dokladnie, ludziska potrafia spaprac fotke zamrazajac smigielka ... a moze to tez powod braku ostrosci na jakim czasie robisz smigielka? I czy zmieniasz czas w stosunku do zaistnialej sytuacji czy caly czas masz podobne ustawienia (np smigielka - mysliwiec) ?
Bo np widac ze ten zielony pierdzik z napisem BRANDS to panning wiec mialo prawo wyjsc lekko nieostro, bo to trzeba duuuzo cwiczyc by wyrobic sobie reke :-)
Paradox - 13-07-2010 16:38
Ustawiam w zaleznoci co foce
Smiglaki robie na priorytecie czasu, i roznie ustawiam, od 1/60 do 1/125 dla smiglowcow, dla samolotow troszke wiecej. Odrzutowe na priorytecie przyslony, ale musze pocwiczyc panoramowanie przy ladowaniu z dluzszymi czasami.
PanSamolocik - 13-07-2010 16:41
czemu odrzutowce na priorytecie przeslony? to moze byc problem jak ci ustawi do przyslony 1/90s :-) a roszke wiecej to ile, w sumie 1/125 to juz nie powinien byc problem ale ta nieostrosc wedlug mnie to nie wina obiektywu tylko wlasnie czasu...
Ale ten ostatni pan jest super :-)
Paradox - 13-07-2010 16:55
Czasem to sie zagapilem i odrzutowce na niskich czasach robilem (zapomnialem przestawic) Zazwyczaj ustawiam na f10-f11 i w sloneczny dzien na iso 100 czasy sa rozsadne (zazwyczaj) czyli powyzej 1/500 ...ale...warunki sie zmienialy w ciagu tych pokazow zwlaszcza po poludniu...i roznie sie zdarzalo. Tak, czesc nieostrych zdjec to napewno moja wina, zagapienie, malo stabilne trzymanie aparatu, a i musze chyba zmienic metode pomiaru...a i f8 wydaje mi sie teraz ze bedzie wystarczajace do odrzutowcow, bo choc lubie wyrazne niebo, wyrazne tlo...to czasem ciezko wyciagnac ciemny samolot by sie obrobka w oczy nie rzucala. Generalnie, to moje pierwsze wieksze Airshow, i tak naprawde dopiero sie ucze...:)
Paradox - 14-07-2010 11:57
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
cdn...
kux - 14-07-2010 12:10
no cóż.... jak pisali poprzednicy na pewno oryginalnie...:)
podoba się, ale ciekaw jestem na ile to "ratowanie" a na ile indywidualny wypracowany styl obróbki..:)
i jak da radę to bym chętnie zobaczył "surowe" 42
Paradox - 14-07-2010 13:37
:) Dzieki
Fakt faktem...lubie wyraziste tlo... dramaturgie na niebie :)
Hehe...42 w oryginale to wstyd pokazac :)
Wysle Ci w pelnym rozmiarze na PW
Paradox - 14-07-2010 17:31
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
Cdn...:)
Paradox - 15-07-2010 16:18
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
Cdn...:)
Paradox - 17-07-2010 14:40
Pora na ostatni secik z Waddington 2010 :)
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
To juz mniej wiecej komplet maszyn ktore pojawily sie w tym roku w Waddington.
Dodam, ze organizatorzy przygotowali kilka efektow specjalnych typu wybuchy bomb obok pasa startowego, pogon 3 spitfajerow za messerem, czy symulacja strzelan z art przeciwlotniczej (scenki z Bitwy o Wielka Brytanie).
Pozdrawiam
chrisparypa - 17-07-2010 20:02
Podoba mi sie, ze: myslisz przy robieniu zdjec, kadry udane, podoba mi sie ze szukasz jakiejs metody na obrobke, jednak zrezygnowal bym z tych zolto i inno kolorowych przebarwien, dla mnie wyglada to tragicznie. Moj monitor w pracy jest raczej slabiutki i moze zle odbieram twoje zdjecia ale poprostu mi taki kierunek obrobki bardzo sie nie podoba. Wyraznie widac po twoich zdjeciach ze przerosles fotogrtaficznie sprzet ktorym sie poslugujesz i tym co masz nie dajesz radu ustrzelic tego co bys chcial.... a widac ze starasz sie, zainwestuj w prawdziwy system a nie pentax bo jakosciowo marnie jest....
Paradox - 18-07-2010 11:30
Ciekawe i cenne spostrzezenia, dzieki :) a co do sprzetu...co bys zaproponowal...?
PanSamolocik - 19-07-2010 15:38
nie no nie przesadzaj chris, dopasowywanie zdjec do zlego monitora to chyba nie tedy droga hehe Jak dla mnie dobrze pomyslana obrobka jest lepsza od zwyklego strzalu, bywa ze komus przeszkadza ale czy warto rezygnowac dla jednej osoby - powstana nastepne zwykle spoterskie fotki a nie kazdemu o to chodzi ... wiec nie rob chlopakowi papki w glowie, bo dobrze mu idzie
Co do sprzetu to tak jak juz wspomnialem zamiast dac sie zlapac na marketing dwoch znanych firm lepiej zainwestuj w stałke i tyle wyjdzie na to samo
Jak obejrzysz galerie to zobaczysz, ze Twoje fotki sa slabe dopiero w porownaniu ze stalkami
kux - 19-07-2010 19:12
ale o ile mi wiadomo w pentaxie 300/4 to max...
marketing marketingiem, ale niestety sa tematy w ktorych tylko canon i nikon maja cos do powiedzenia
Paradox - 19-07-2010 19:50
nie no...jest FA* 400mm, jest jakas 600, pewnie za wagon pieniedzy...:)
Ale fakt, z potegą systemow C i N nie bede sie spieral...:)zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl reyes.pev.pl
Paradox - 12-07-2010 19:42
Waddington 2010,UK
Witam, to moj pierwszy post na forum, i chcialbym na przywitanie zamiescic troche zdjec z tego AirShow. Licze na konstruktywne uwagi i komentarze.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Na razie zamieszcze tyle, ciekaw jestem Waszych uwag krytycznych...choc juz wiem ze za niektore zdjecia oberwe za ostrosc :)
Niestety, mialem do dyspozycji dosc amatorski obiektyw :)
Pozdrawiam
PanSamolocik - 12-07-2010 19:50
fotka nr cztery wymiata, ja tam krytycznych uwag nie mam po za tym ze nie przedstawiles sprzetu :-)
Paradox - 12-07-2010 20:16
Cytat:
fotka nr cztery wymiata, ja tam krytycznych uwag nie mam po za tym ze nie przedstawiles sprzetu :-) No tak...:)
Strzelane Pentaxem K20D i SMC Pentax 80-320mm
No coz...przydalo by sie cos dluzszego, i precyzyjniejszego w ostrzeniu. Licze, ze niebawem sprzet bedzie wymieniony na Pentaxa K-7 i Bigme, albo tamrona 200-500mm (ciekaw przy okazji jestem opinii o tym tamronie)
I moze pare slow o samej imprezie, odbyla sie 3-4 lipca 2010 w Waddington, w polnocno-wschodniej Anglii. Jest to jedna z wiekszych imprez w UK, lecz do RIAT to lotow raczej nie ma...:)
Ja bylem w niedziele, i w tym dniu z powodu duzego wiatru pare lotow zabytkow odwolano. Pogoda byla przewaznie sloneczna, po poludniu pokazalo sie zachmurzenie. Niestety, slonce bylo frontem do pulicznosci co czasem widac na zdjeciach
edit. Hehe..nie skumalem na poczatku ze o sprzet latajacy chodzi a nie o fotograficzny...:)
Ok, nastepnym razem sie poprawie, choc zdawalo mi sie ze w tak szanownym gronie watpliwosci nie ma co jest co...:)
PanSamolocik - 12-07-2010 20:23
skumales dobrze chodzilo mi o fotograficzny, przybyl jeszcze jeden Pentax na forum :-)
Nie jestes zadowolony z K20? :-)
Ja z Tamrona nie jestem zadowolony ale mam 70-300 wiec sie nie licze :-)
Paradox - 12-07-2010 20:32
:)
No to pierwsza mysl byla wlasciwa...:)
Nie..generalnie jestem zadowolony, to swietny aparat, jednak w takich akcjach jak spoterka, przydaloby sie cos szybszego, a K-7 jest zdecydowanie szybszy i precyzyjniejszy (nowszy AF i szybszy tryb seryjny, prawie dwa razy :) )
To w zasadzie tyle (reszta to niuanse), ale cisnienia na zmiane nie ma...w sumie wolalbym pierwsze tego tamronka albo bigme dorwac...:)
Masa - 12-07-2010 20:32
Klimacik zdjęć to bomba bardzo mi się podoba, ale nie trudno zauważyć ze ostre są chyba tylko dwa :confused: ale ja sam nie potrafię zrobić dobrego:)
wiec nie będę ich oceniał są lepsi niech komentują :D
Foty robią wrażenie kolory super nie wspomnę o flocie, chciał bym kiedyś znaleźć się kolo nich i je zdjąć.
Reasumując fotki wypasik;)
Paradox - 12-07-2010 20:52
Garsc kolejnych zdjec
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
kux - 12-07-2010 20:55
Cytat:
tamrona 200-500mm (ciekaw przy okazji jestem opinii o tym tamronie)
nie nie nie i jeszcze raz nie....!
szybkie przezoomowanie z 200 na 500 bądź odwrotnie wymaga posiadania trzech łokci bądź dwóch nadgarstków....
trzeba się nakręcić i tyle....
no jest jakiś plus.... juz mniej więcej po roku obiektyw jest na tyle rozklekotany, że można zoomowac jak w "pompce" i jest trochę łatwiej....
poza tym 200 na dole strasznie ogranicza przy grupach akrobacyjnych....
czyli.... NIE
Bigma to dużo lepszy wybór, ale jak to bigma.... drobny niedosyt pozostaje.....
nic innego pentax nie robi?
co firmowe szkło to firmowe....
Paradox - 12-07-2010 20:59
ech...powyzej 300 zooma nie uswiadczysz, tylko stałki...:(
I dzieki za opinie, zwlasza ze ten tamron wcale wiele od bigmy tanszy nie jest.
kux - 12-07-2010 21:03
stałka ma kilka zalet....
przedewszystkim, nie masz złudzeń i odpuszczasz sobie przestrzenne duże układy grupowe....obiektyw sobie dynda, a ty podziwiasz pokaz....
ale z kolei przy takim F16 solo moga się trafić perełki.... o jakości nie wspomnę....
cena stałek to inny temat.....
no ale.... sa metody.... :)
palisz....? rzuć! :)
nie palisz? nie szkodzi.... gdybyś palił dycha dziennie szłaby "w komin"...
tym bardziej odłóż ją sobie...:)
Paradox - 12-07-2010 21:06
Cytat:
stałka ma kilka zalet....
przedewszystkim, nie masz złudzeń i odpuszczasz sobie przestrzenne duże układy grupowe....obiektyw sobie dynda, a ty podziwiasz pokaz....
ale z kolei przy takim F16 solo moga się trafić perełki.... o jakości nie wspomnę....
cena stałek to inny temat.....
no ale.... sa metody.... :)
palisz....? rzuć! :)
nie palisz? nie szkodzi.... gdybyś palił dycha dziennie szłaby "w komin"...
tym bardziej odłóż ją sobie...:) Dobrze powiedziane, musze rzucic palenie...:jupi::jupi:
Paradox - 13-07-2010 16:21
Kolejny secik :)
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
Zapraszam do komentowania...zwlaszcza krytycznego...:)
Jacek Waszczuk - 13-07-2010 16:27
trudno pisać krytycznie widać że idziesz swoją drogą czyli masz swój sposób obróbki (kolory i jasność) od większości plus za próby rozmycia śmigieł:D
Paradox - 13-07-2010 16:32
Dzieki :) roznie mi to rozmycie wychodzi...:)
PanSamolocik - 13-07-2010 16:33
dokladnie, ludziska potrafia spaprac fotke zamrazajac smigielka ... a moze to tez powod braku ostrosci na jakim czasie robisz smigielka? I czy zmieniasz czas w stosunku do zaistnialej sytuacji czy caly czas masz podobne ustawienia (np smigielka - mysliwiec) ?
Bo np widac ze ten zielony pierdzik z napisem BRANDS to panning wiec mialo prawo wyjsc lekko nieostro, bo to trzeba duuuzo cwiczyc by wyrobic sobie reke :-)
Paradox - 13-07-2010 16:38
Ustawiam w zaleznoci co foce
Smiglaki robie na priorytecie czasu, i roznie ustawiam, od 1/60 do 1/125 dla smiglowcow, dla samolotow troszke wiecej. Odrzutowe na priorytecie przyslony, ale musze pocwiczyc panoramowanie przy ladowaniu z dluzszymi czasami.
PanSamolocik - 13-07-2010 16:41
czemu odrzutowce na priorytecie przeslony? to moze byc problem jak ci ustawi do przyslony 1/90s :-) a roszke wiecej to ile, w sumie 1/125 to juz nie powinien byc problem ale ta nieostrosc wedlug mnie to nie wina obiektywu tylko wlasnie czasu...
Ale ten ostatni pan jest super :-)
Paradox - 13-07-2010 16:55
Czasem to sie zagapilem i odrzutowce na niskich czasach robilem (zapomnialem przestawic) Zazwyczaj ustawiam na f10-f11 i w sloneczny dzien na iso 100 czasy sa rozsadne (zazwyczaj) czyli powyzej 1/500 ...ale...warunki sie zmienialy w ciagu tych pokazow zwlaszcza po poludniu...i roznie sie zdarzalo. Tak, czesc nieostrych zdjec to napewno moja wina, zagapienie, malo stabilne trzymanie aparatu, a i musze chyba zmienic metode pomiaru...a i f8 wydaje mi sie teraz ze bedzie wystarczajace do odrzutowcow, bo choc lubie wyrazne niebo, wyrazne tlo...to czasem ciezko wyciagnac ciemny samolot by sie obrobka w oczy nie rzucala. Generalnie, to moje pierwsze wieksze Airshow, i tak naprawde dopiero sie ucze...:)
Paradox - 14-07-2010 11:57
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
cdn...
kux - 14-07-2010 12:10
no cóż.... jak pisali poprzednicy na pewno oryginalnie...:)
podoba się, ale ciekaw jestem na ile to "ratowanie" a na ile indywidualny wypracowany styl obróbki..:)
i jak da radę to bym chętnie zobaczył "surowe" 42
Paradox - 14-07-2010 13:37
:) Dzieki
Fakt faktem...lubie wyraziste tlo... dramaturgie na niebie :)
Hehe...42 w oryginale to wstyd pokazac :)
Wysle Ci w pelnym rozmiarze na PW
Paradox - 14-07-2010 17:31
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
Cdn...:)
Paradox - 15-07-2010 16:18
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
Cdn...:)
Paradox - 17-07-2010 14:40
Pora na ostatni secik z Waddington 2010 :)
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
To juz mniej wiecej komplet maszyn ktore pojawily sie w tym roku w Waddington.
Dodam, ze organizatorzy przygotowali kilka efektow specjalnych typu wybuchy bomb obok pasa startowego, pogon 3 spitfajerow za messerem, czy symulacja strzelan z art przeciwlotniczej (scenki z Bitwy o Wielka Brytanie).
Pozdrawiam
chrisparypa - 17-07-2010 20:02
Podoba mi sie, ze: myslisz przy robieniu zdjec, kadry udane, podoba mi sie ze szukasz jakiejs metody na obrobke, jednak zrezygnowal bym z tych zolto i inno kolorowych przebarwien, dla mnie wyglada to tragicznie. Moj monitor w pracy jest raczej slabiutki i moze zle odbieram twoje zdjecia ale poprostu mi taki kierunek obrobki bardzo sie nie podoba. Wyraznie widac po twoich zdjeciach ze przerosles fotogrtaficznie sprzet ktorym sie poslugujesz i tym co masz nie dajesz radu ustrzelic tego co bys chcial.... a widac ze starasz sie, zainwestuj w prawdziwy system a nie pentax bo jakosciowo marnie jest....
Paradox - 18-07-2010 11:30
Ciekawe i cenne spostrzezenia, dzieki :) a co do sprzetu...co bys zaproponowal...?
PanSamolocik - 19-07-2010 15:38
nie no nie przesadzaj chris, dopasowywanie zdjec do zlego monitora to chyba nie tedy droga hehe Jak dla mnie dobrze pomyslana obrobka jest lepsza od zwyklego strzalu, bywa ze komus przeszkadza ale czy warto rezygnowac dla jednej osoby - powstana nastepne zwykle spoterskie fotki a nie kazdemu o to chodzi ... wiec nie rob chlopakowi papki w glowie, bo dobrze mu idzie
Co do sprzetu to tak jak juz wspomnialem zamiast dac sie zlapac na marketing dwoch znanych firm lepiej zainwestuj w stałke i tyle wyjdzie na to samo
Jak obejrzysz galerie to zobaczysz, ze Twoje fotki sa slabe dopiero w porownaniu ze stalkami
kux - 19-07-2010 19:12
ale o ile mi wiadomo w pentaxie 300/4 to max...
marketing marketingiem, ale niestety sa tematy w ktorych tylko canon i nikon maja cos do powiedzenia
Paradox - 19-07-2010 19:50
nie no...jest FA* 400mm, jest jakas 600, pewnie za wagon pieniedzy...:)
Ale fakt, z potegą systemow C i N nie bede sie spieral...:)