Przejrzyj wiadomości

Sędziowie



toskania - 10-06-09 23:07
Sędziowie
  Zapraszam do nowego wątku!

Wpisujmy tu nasze opinie o sędziach, ich fachowości, bezstronności, bądź przeciwnie - kumoterstwie
Mam nadzieję, że powstanie swoisty ranking sędziów, może nawet ktoś z nich tu zajrzy...

Ze względu na to, że forum jest publiczne, prosiłabym o powstrzymanie się od inwektyw:veryhappy:

Zapraszam do dyskusji!





Maja Kasia - 10-06-09 23:53

  Toskanio,myślisz że wątek się rozwinie?
Na zachętę zapraszam na klubówkę,sędzina ma psy,sama je szkoli a nawet czasem przywdziewa strój pozoranta.W moment jest w stanie wychwycić wady budowy.Preferuje psy o mocnym kośćcu i takiejże budowie.Bardzo ważny jest płynny ruch.Ważny jest pies "tu i teraz",czyli jeżeli w młodzieży pies jest o pięknej rzeźbie a można sądzić że później się przerysuje,nie ma to znaczenia.Pies o lepszej budowie z oznaką lękliwości przegra z tym odrobinę słabszym eksterierowo.Pies z klasy np.młodzieży-doskonały wygra z psem dorosłym jeżeli w ten nie osiągnie w swojej grupie wiekowej lepszych walorów.Oj,dużo by pisać.Znajomości nie mają znaczenia,jak z naciskami "regionalnymi",jak pisałam nie dam głowy za nikogo.
Ale to wątek dla zainteresowanych,spadam.



Pawel56 - 11-06-09 00:26

  Cytat:
Napisane przez Maja Kasia Toskanio,myślisz że wątek się rozwinie?
Na zachętę zapraszam na klubówkę,sędzina ma psy,sama je szkoli a nawet czasem przywdziewa strój pozoranta.W moment jest w stanie wychwycić wady budowy.Preferuje psy o mocnym kośćcu i takiejże budowie.Bardzo ważny jest płynny ruch.Ważny jest pies "tu i teraz",czyli jeżeli w młodzieży pies jest o pięknej rzeźbie a można sądzić że później się przerysuje,nie ma to znaczenia.Pies o lepszej budowie z oznaką lękliwości przegra z tym odrobinę słabszym eksterierowo.Pies z klasy np.młodzieży-doskonały wygra z psem dorosłym jeżeli w ten nie osiągnie w swojej grupie wiekowej lepszych walorów.Oj,dużo by pisać.Znajomości nie mają znaczenia,jak z naciskami "regionalnymi",jak pisałam nie dam głowy za nikogo.
Ale to wątek dla zainteresowanych,spadam.
To miłe co Pani myśli o tej sędzinie , ale klubówka jest wymagajaca.

Przez 3 lata nie spotkałem jej na ringach Tos ?

Czy ktoś taki się nadaje do rzetelnej oceny , a może polskie Tosy przerosły sędziów ....



Maja Kasia - 11-06-09 00:57

  Tosy przerosły sędziów-nie rozumiem,nie zaśmiecajmy wątku,jeśli możesz proszę o zwykłe wytłumaczenie toku myślenia na PW.bez sporów(na forum nie "pani").Zalogowałam się by wywalić ten post,poszło,trudno.

To jeszcze dodam że ocenia wiernie według dymorfizmu płciowego.




Beata & DORAGON AKAI - 10-09-09 00:43

  Cytat:
Napisane przez Majorka WPRAWDZIE TO GALERIA SĘDZIÓW ALE NIE MIAŁAM POMYSŁU GDZIE WAM WKLEIĆ TĄ PIĘKNĄ OPOWIEŚĆ....

Pewnego dnia w niebie - Święty Piotr, Paweł i Jan siedzieli sobie na
chmurce i patrzyli
jak bawią się psy w ich niebiańskim kennelu.

Jestem strasznie znudzony - zaczął Jan. Ja też - dołączył Paweł. A
Piotr patrzył na psy i coś mruczał.
Wiem ! - wykrzyknął - zrobimy wystawę psów !!!
Paweł i Jan przytaknęli na ten pomysł, że w zasadzie to świetna sprawa,
ale jest pewien problem ...
Z kim będziemy współzawodniczyć Piotrze - zapytał Paweł. Cała trójka
myślała przez chwilę,
gdy nagle Piotr znalazł dobre rozwiązanie - zadzwonimy do Szatana i
zaprosimy jego psy.
Tu w niebie mamy bez wątpienia najlepsze psy w całym kosmosie, mamy
Zwycięzców Świata
i Europy, Zwycięzców Polski, a jego kennel zapchany jest zepsutymi i
miernymi psami,
z jakże często lewymi na dodatek rodowodami !!! W ten sposób BIS wystawy
mamy w kieszeni.

I tak Święta trójka zadzwoniła do Szatana i zaprosiła go wraz z psami
na wystawę.
Szatan zaproszenie przyjął. Roześmiał się tylko i zapytał, dlaczego
sami proszą się o takie
upokorzenie i w dodatku narażają się na wysokie koszty diety piekielnej i
nagród - bo za frajer
to on nie przyjedzie, skoro nie mają z nim najmniejszych szans ...
Piotr, Paweł i Jan nie zrozumieli go. Co masz na myśli Szatanie ? -
zapytal Piotr.
Przecież to my mamy najlepsze psy w całym kosmosie. Czemuż to niby
mielibyśmy przegrać ?
Szatan przez moment milczał, a potem wybuchnął śmiechem.
Czyżbyście zapomnieli o jednym, małym drobiazgu, Panowie ?
Wy macie psy, a ja ....... wszystkich Sędziów !!!
Normalnie nie mogłam się powstrzymać, aby nie przekleić postu Mai do naszego osiego tematu :rotfl::rotfl::rotfl:




toskania - 10-09-09 10:27

  Kopiuję z wątku niufków:

NO I RÓWNIEŻ POWINIEN SIĘ TU ZNALEŹĆ WZORZEC SĘDZIEGO ŻEBY KAŻDY WIEDZIAŁ JAK GO ROZPOZNAĆ:laughing:

Wzorzec Sędziego Kynologicznego
- Obowiązujący na amerykańskich ringach. Nasz nie został jeszcze
zatwierdzony przez FCI ... :smile: -

Sędzia w ringu wystawowym powinien już na pierwszy rzut oka dać się
odróżnić od ocenianych przez niego istot.
Winna go cechować postawa pionowa, stosowny ubiór i schludny wygląd.
Niezbędną cechą sędziego jest zdolność
do poruszania się. Należy podkreślić, że tylko zwycięzcy wybaczają
sędziemu wady.

Wrażenie ogólne:

Sędzia winien wyglądać możliwie po ludzku i przynajmniej sprawiać
wrażenie, że oceniana rasa nie jest mu zupełnie
nieznana. Przez cały czas sędziowania powinien być przytomny, a najlepiej
– lekko ożywiony.
Pożądana jest zdolność do swobodnego przemieszczania się w ringu i
wzrok na tyle bystry, by sędzia mógł określić płeć ocenianego zwierzęcia.
Ideałem jest wzrok, który pozwala na zobaczenie budowy psa.
Dopuszczalne (i w pełni wybaczalne) jest, by sędzia sprawiał wrażenie
osoby nie stroniącej od kieliszka,
o ile nie wpływa to na kolor nosa.
Waga sędziego nie jest szczególnie istotna, dopóki nie upośledza
normalnego funkcjonowania.
Sędzia płci żeńskiej ma prawo do zachowań przyciągających uwagę
wystawców płci męskiej, ale bez agresji wobec żeńskich wystawców. Podobnie
sędzia płci męskiej może pozwalać sobie na zachowania godowe, ale tak,
by nie zagrażało
to bezpieczeństwu innych mężczyzn, znajdujących się na ringu.
Sędziowie nie powinni jednak nigdy zapominać, że wszyscy wystawcy
stanowią niższą kategorię istot żywych, toteż we wzajemnych stosunkach
wskazana jest nieufność. Ponadto sędzia musi przynajmniej sprawiać wrażenie
całkowicie bezstronnego, bez względu na to, kto zaprosił go na kolację i z
kim spędził ostatnią noc.

Głowa:

Powinna być osadzona na ramionach, lekko pochylona, aby spojrzenie
kierowało się do dołu. Usta powinny być widoczne i używane tylko do mówienia.
Czaszka może być owłosiona lub zabezpieczona okryciem, stosownym do płci
sędziego
i warunków atmosferycznych.

Oczy:

Nie powinny być rozbiegane, ale muszą być zdolne do szybkiego omiatania
ringu. Choć żaden sędzia nie ma oczu umieszczonych z tyłu głowy, to
umiejętność jednoczesnego oglądania psów, stojących przed sędzią, jak i
tych, które stoją za nim, jest wysoce pożądana. Sędzia o krótkim wzroku
może używać okularów. Ciemne szkła przeciwsłoneczne
nie są wskazane, gdyż ukrywają wyraz głowy sędziego. Sędzia powinien
dołożyć wszelkich starań, by na wystawie
nie kwestionowano jego zdolności widzenia.

Uszy:

Występują u wszystkich sędziów, ale pożądane jest, by były dokładnie
zamknięte w czasie poprzedzającym sędziowanie
i bezpośrednio po nim. Uszy sędziego powinny odbierać sygnały gospodarza
ringu, wydawane do utrzymania sędziego
w stanie przytomności i ożywienia.

Usta:

Zasadniczo powinny być zamknięte, chyba że wydają krótkie polecenia dla
wystawców.
Wybaczalne jest ich lekkie skrzywienie, jednak unikać należy wyrazu
niesmaku czy szyderstwa.

Szyja:

Podpiera głowę, obraca ją i przechyla. Sędzia może ją od czasu do
czasu podrapywać,
by wywołać wrażenie głębokiego namysłu.

Kończyny przednie:

Usadowione po bokach tułowia, powinny być ruchome w ramionach i łokciach.

Rąk sędzia powinien używać z umiarem i delikatnie.

Tułów:

Jego kształt może być różny, w zależności od płci i wieku sędziego,
a ocena proporcji pozostaje kwestią gustu.
Dopuszczalne jest wcięcie w talii. Tułów powinien się zginać, ale w
pozycji wyprostowanej najbardziej pożądana
jest postawa napoleońska, dodająca autorytetu (przy konkurencjach
finałowych szczególne wrażenie robi postawa
admirała Nelsona, z jednym okiem przymkniętym).

Kończyny tylne:

Ruchome w stawach, co umożliwia ruch do przodu. Pożądana jest także
zdolność do ruchu w tył i na boki.

Stopy:

Na tyle duże, by stanowić mocny fundament dla ciała, ale nie na tyle
duże, by sędzia się w nich plątał.
Zawsze muszą się znajdować w należytej odległości od psów i
wystawców.

Ogon:

Ogon, podobnie jak i inne przymioty diabelskie, a to rogi i kopyta, powinny
pozostawać jedynie w wyobraźni wystawców.

Szata:

Skóra może być pomarszczona (zależy od wieku i upodobania do słońca).
Wymagane jest, aby – poza skórą – sędzia nosił dodatkową okrywę.
Pożądane jest, by była ona gustowna i schludna, już choćby po to,
by móc odróżnić sędziego od wystawców.

Maść:

Wszystkie maści dopuszczalne, z wyjątkiem sinej, wskazującej, że
niezbędna jest pilnie dodatkowa okrywa dla sędziego
albo przeniesienie ringu do pomieszczenia. Silnie czerwona pigmentacja nosa
nie jest pożądana.

Wzrost i waga:

Wahają się w szerokich granicach, ważne jest tylko, by nie przerażały
wystawców.
Waga nie powinna uniemożliwiać poruszania się.

Wady:

Niemożność skoncentrowania wzroku na dolnym końcu smyczy stanowi dużą
wadę.
Inne wady to:
- niemożność wyartykułowania cyfr od 1 do 4,
- nadmierna gadatliwość,
- gestykulacja, wyrażająca opinię o psie lub o wystawcy,
- głośne wyśmiewanie psów, które nie odpowiadają gustowi sędziego,
- podszczypywanie wystawców płci przeciwnej,
- agresja lub tchórzliwość.

Uwaga:

Sędzia nie może rzucać się na psa z zębami, choćby nawet został
sprowokowany.
Sędziowie przyjmujący czeki, nie powinni być ponownie zapraszani.


Chciałoby się powiedzieć: wypisz, wymaluj.....

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • reyes.pev.pl