Przejrzyj wiadomości

Marma-Hadykówka Rzeszów w Ekstralidze?



Profesor - 29-10-2009 12:07
Marma-Hadykówka Rzeszów w Ekstralidze?
  Zapraszam do dyskusji.

Jeśli te informacje się potwierdzą to pierwsze co przychodzi mi do głowy to myśl, że nie będziemy mieli okazji powalczyć o ten awans na torze... Takie wchodzenie do elity tylnymi drzwiami.... Pożyjemy zobaczymy, póki co pozostaje nam czekać na więcej informacji.




mike - 29-10-2009 12:25
Zgoda ! Bardziej po sportowemu było by wywalczyć awans na torze.
Gdyby jednak pojawiła sie okazja jazdy w ELidze już w 2010 roku, to uważam że nie nalezy jej odrzucać. Jeżeli Pani Prezes MP twierdzi że stać by nas było na to
to dlaczego nie przyjąć tej propozycji. Jak finanse są, kupić kilku mocnych zawodników i jedziemy. Muszą tylko w końcu zacząć budować te trybuny.



dedi - 29-10-2009 12:36
Nie ma co na to liczyc.Wiadome ze wlókniarz ma problemy i sie z nich nie wyplącze do końca miesiąca ale Znicz też miał nie grac w ekstraklasowej koszykówce,prezes PZKOSZ. sie zarzekał ze nie będzie dopuszczony, a gra...



radzio023 - 29-10-2009 17:23
Cytat:
Jeśli te informacje się potwierdzą to pierwsze co przychodzi mi do głowy to myśl, że nie będziemy mieli okazji powalczyć o ten awans na torze... Takie wchodzenie do elity tylnymi drzwiami.... Też wolałbym żeby awans został wywalczony na torze... ale jeśli będzie taka okazja to... "niewykorzystane sytuacje się mszczą". Oby się nie zemściło brakiem awansu na torze ;) można tak to ująć ? ;>




Nemo - 29-10-2009 19:58
Nawet jeśli któryś z klubów nie wyrobi się do soboty, to i tak dostanie licencję warunkową.



godden - 31-10-2009 09:54
Wg mnie to nie jest dobry pomysł. I to nawet nie dlatego że odbyło by się to przy biurku a nie na torze a fakt iż w momencie podjęcia decyzji o awansie do ekstraligi nie będziemy w stanie zmontowac drużyny która by mogła się spokojnie się utrzymac.
Jednoroczny pobyt w elicie nie jest dobrym rozwiązaniem.



MŁODY - 31-10-2009 10:27
Godden oczywiście że są w stanie zbudować skład na E-lige
bo np. Czewa nie dostaje licencji to są wolni zawodnicy:
Pedersen, Hancock, Gapiński, Richardson, Drabik.
Poza tym na rynku:
Kasprzak, Holta, Kralson, Andersen, Bjerre, Hampel.
mały wybór?



1966 - 31-10-2009 10:47
Koledzy nie nastawiajcie się zbytnio na EL.Osobiście nie wierzę aby któryś klub z EL nie otrzymał licencji.Ktoś wcześniej podał przykład z koszykówki dot.Znicza Jarosław,prezes także krzyczał iż nie dostaną licencji.Jak jest wiemy.W naszym kraju nie znaczy tak.Dane słowo nic nie znaczy/bardzo często/.Obym się mylił.



Wojtek - 31-10-2009 12:57
no ale jest taki fakt że np. tak odrazu nie jest łatwo wydać z 20 milionów złoty na nowy skład bo ten na ekstralige jest samobójstwem na Ekstra jedynie z tego składtu to lampart i może max z kuciapą ale nic nie wiadomo a jak w tym roku kupimy np. lee i paru innych to odrazu mniejszy wydatek



Kuba2494 - 31-10-2009 13:04
Co prawda może sie zdarzyć że Rz-ów wejdzie do Extra ale najlepiej by było sie dowiedzieć jak najszybciej o tym czy zostajemy w 1 czy idziemy do Extra ,bo żeby nie było sytuacji że przed nowym sezonem dostajemy wiadomość o extra a mamy skład na 1lige(sytuacja przed tym sezonem,kupiliśmy zawodników ale tych którzy nie mieli dobrych ofert a najlepszych sprzątneli nam z przed nosów) (przypominam że były obawy że drużyny na sezon2009 nie będzie)



radzio023 - 31-10-2009 14:28
Najlepiej zostawić to w spokoju, zmontować pake na 1lige, i wywalczyć spokojnie awans na torze...
I tak pewnie dostaną licencje w EL wszyscy ;)



Grembi - 31-10-2009 15:09
Co roku są jakieś niepewności z licencjami i najczęściej wszyscy dostają licencje warunkową i później spełniają wszystkie wymogi, więc myślę że możemy spokojnie przygotowywać się na start w I lidze.



mike - 31-10-2009 21:52
Najgorsze jest to że ci najlepsi zawodnicy już są dogadani /oczywiście po cichu,
bo głośno to można dopiero od grudnia/. No ale i MP też chyba coś już dogadała!



Bassi - 31-10-2009 22:10
Cytat:
Najgorsze jest to że ci najlepsi zawodnicy już są dogadani /oczywiście po cichu,
bo głośno to można dopiero od grudnia/. No ale i MP też chyba coś już dogadała!
Może cię rozczaruje ale wg najnowszego regulaminu Zniesiono też zakaz rozmów działaczy klubowych z zawodnikami do końca listopada.



radzio023 - 31-10-2009 22:23
Cytat:
Może cię rozczaruje ale wg najnowszego regulaminu Zniesiono też zakaz rozmów działaczy klubowych z zawodnikami do końca listopada. Ale chyba tylko w 1 i 2 lidze ;)



mike - 31-10-2009 22:42
Bassi, radzio -
Zniesiono zakaz prowadzenia rozmów transferowych przed końcem listopada, ale dopiero od roku 2010. W tym roku jeszcze ten zakaz obowiązuje !



radzio023 - 31-10-2009 22:46
mike: właśnie też sie nad tym zastanawiałem bo można różnie odebrać w sumie ;)
a) od 2010 roku w sensie aktualnie mamy 2009 więc jeszcze nie
b) od 2010 roku w sensie przed sezonem (na sezon) 2010 więc od teraz

Dwuznaczne, ale możliwe że masz racje i jest to opcja a ;)



mike - 31-10-2009 23:00
Na pewno to dotyczy roku 2010.
Bo w tym roku to nie ma sensu. Zanim zaklepią w Warszawie ten przepis to minie listopad. I gdzie sens, gdzie logika !



snajper216 - 01-11-2009 10:21
....
tekst przytoczony ze strony:
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/20...wa-z-marta-po/



Profesor - 01-11-2009 12:35
snajper216 nie rozumiem w jakim celu wkleiłeś komentarz do artykułu z podanej przez Ciebie strony. Nie ma to żadnego związku z tematem.. Wiadomość usunięta.



jedrko - 01-11-2009 19:00
http://espeedway.pl/news,marian_masl...,33881,12.html
czyli jak komisja nie będzie robic z buzi d.... to jedziemy w EXTRA:D:)



radzio023 - 01-11-2009 20:00
A kiedy sprawa ta będzie przesądzona na 100% ?
Bo takie ciągłe odwlekanie decyzji itp nie jest zbyt ciekawe tak dla zespołu jak i dla kibiców



mike - 01-11-2009 20:11
Decyzja powinna zapaść za pare dni.
Chyba że komisja d/s licencji znów się zbłazni i będzie Częstochowie przydłużać termin spłaty w nieskończoność !



jedrko - 02-11-2009 11:39
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/20...dzikiej-karty/



radzio023 - 02-11-2009 11:46
http://espeedway.pl/news,miasto_nie_...,33892,12.html

Czewa coraz większe kłopoty... jak do tej pory byłem przekonany że dostaną licencję, ale teraz na serio zaczynam się wahać



Polan - 02-11-2009 12:09
I po raz kolejny "ktos" robi w ch** kibicow.
Na spotkaniu z kibicami tekst ze i wiadomo na ktora lige sklad budowac bo to, bo tamto, a w mediach gadanie ze jesli MH ma jezdzic w Ekstralidze to tylko po wczesniejszym wywalczonym na torz awansie...
No ale dalej badzcie zaslepieni ze wszystko jest ok.... :|



1966 - 02-11-2009 12:32
I już nie musimy gorączkowo spekulować o składach na EL i I ligę.Teraz wiadomo gdzie wystartujemy.



radzio023 - 02-11-2009 12:37
Bez kitu woda z mózgu... kilka dni temu czekanie na licencje dla zespołów z E-ligi, a teraz już przesądzone, że tylko awans na torze...
Jak Czewa nie dostanie licencji to i tak zaczną gadać, że "podejmujemy rękawice"...
Masakra...



mike - 02-11-2009 13:41
No nie, to jest niepoważne !
Parę dni temu Prezeska mówiła "TAK", dzisiaj "NIE". Ciekawe co powie znów za parę dni. Jedno przeczy drugiemu. To jest po prostu chore. Tego już nie idzie wytrzymać. Tak dalej być nie może. Nie, Nie, Nie. !!!!! Tak faktycznie robi się z ludzi balona !
To jest woda na młyn dla tego drugiego forum. Będą teraz mieli temat /i jak widać rację/.



jedrko - 02-11-2009 13:51
NIE W przypadku powiększenia teraz, a w przypadku powiększenia w 2011 TAK i gdy Czewa nie da rady TAK. Czytać ze zrozumieniem artykuły później się wypowiadać. Przeciez to dotyczy powiększenia ligi do 10 zespołów w tym sezonie. Zresztą ten wywiad był już chwilę temu przeprowadzany, a dopiero teraz SF piszą. Pan Gapński się obudził heheeheheh To tak jak Hougard w Bydgoszczy podpisał.....żenada:D



jedrko - 02-11-2009 15:19
a oto dowód, że to jest jeden wielki burdel z tymi newsami...... :D http://www.zuzel.sport24.pl/news/sho...-w-ekstralidze :D



Polan - 02-11-2009 15:43
A jaka to jet roznica jesli ma MH wejsc do E-ligi w zamian za Czewe a wejsc w przypadku powiekszenia E-ligi????



Krzychu - 02-11-2009 16:03
Elo :). I tak nie macie co marzyc o EL. Na 99% i tak wszystkie kluby dostana licencje, a nawet jesli nie to macie od tego Marte wiec wam zalatwi ze zostaniecie w 1 lidze. A na torze nie wywalczycie awansu bo znajac zycie to bedziecie mieli Maciusia, Drymlow itp itd a takie sklad nie daje awansu :). Wiec na derby bedziecie jezdzic do Krosna jezeli Krosno awasuje badz (co bardziej prawdopodobne) spadniecie do 2 ligi :P. Tak czy tak zycie z Marta nie jest latwe natomiast bez Marty nie ma zuzla w waszej miejscowosci :D. Moze kiedys jeszcze w jakims sparingu bedzie szansa na derby lecz tak czy tak beda one dla Jaskolek :). UNIA TARNOW FOREVER :)) .



marmadymoman - 02-11-2009 17:11
fanie tarnowskich azotow - wyjdz i nie wracaj. Co do słów Marty, to nie jestem w stanie jej zrozumieć. Pare dni temu bylismy gotowi na extralige, teraz nie chcemy dzikiej karty, ciekawe, co bedzie za tydzien?



mike - 02-11-2009 17:54
Pożyjemy - zobaczymy !
W każdym razie ta dzisiejsza wypowiedz MP spowodowała wiele zamieszania.



Profesor - 02-11-2009 18:04
Cytat:
A jaka to jet roznica jesli ma MH wejsc do E-ligi w zamian za Czewe a wejsc w przypadku powiekszenia E-ligi???? Gwoli ścisłości, różnica jest bajecznie prosta w razie powiększenia ekstraligi do dziesięciu drużyn wchodzimy na to dodatkowe miejsce i właśnie na to Pani Prezes powie: Nie, nie na takich zasadach wejść możemy,ale tylko po sportowej walce na torze. Zaś jeśli chodzi o wejście w zamian za jakąś drużynę, która nie uzyska licencji to w takiej sytuacji powiemy: tak. Zapytasz dlaczego? Sprawa jest prosta, po całosezonowej walce zajęliśmy trzecią lokatę z racji tego, że Lokomotiv nie dostanie licencji my wchodzimy do Ekstraklasy. Pozostaje nam cierpliwie czekać na rozwój sytuacji.



Tata Trey`a - 02-11-2009 19:25
Ale tu nie ma o czym dywagować. Ekonomia przede wszystkim.10 drużyn w sezonie 2010? Porażka. Wyobraźcie sobie takiego prezesa Maślankę, który znowu winduje ceny za zawodników………. Albo Wybrzeże…….. Pora wreszcie jasno powiedzieć. „Kto nie ma miedzi, ten na d….. siedzi……..!"

Krzychu -->Fajnie, że się cieszysz. Ale może pomyśl jak wejdzie ustawa o zakazie sponsorowania klubów przez Spółki Skarbu Państwa to derby z Krosnem wy możecie mieć, nie my ………. Przypomnij nam….azoty to spółka ?? .. no no ...... przypomnij nam?........ jaka?



Polan - 02-11-2009 19:55
Profesorze :P
Dalej nie widze roznicy ;)



Profesor - 02-11-2009 20:08
Dobra to inaczej powiem, ktoś podnosi głos i twierdzi, że Pani Prezes zmienia zdanie cały czas. A to nie prawda, w artykule była mowa o dzikiej karcie, z której nie skorzystamy. Natomiast sprawa odnośnie startów naszej drużyny w Ekstralidze wciąż jest otwarta. Jak czytam posty niektórych to faktycznie dochodzę do podobnego wniosku jak kolega jedrko, mowa oczywiście o czytaniu ze zrozumieniem. Pozostaje nam poczekać jeszcze kilka dni i dowiemy się w jakiej lidze wystartujemy.



Polan - 02-11-2009 20:45
Ale jaka jest roznica?!
Sam fakt ;)
Chcemy wywalczyc awans na torze dlatego nie chcemy powiekszenia E-Ligi do 10 zespolow bo to tak nie milo awansowac przy stoliku...
Ale jesli jakas druzyna nie uzyska licencji to oczywiscie my jestesmy 1 w kolejce i juz nam taki "zielony awans nie przeszkadza.... :/



Witchking - 02-11-2009 21:21
Jest różnica, mianowicie teraz nie wiemy w jakiej lidze startujemy dlatego nikt nie podpisał jeszce kontraktu (mowa o Maxie) ... A gdy dostaniemy możliwość startów w E-lidze to nie bedzie sensu dlatego ze wiekszość zawodników już bedzie dogadana ... Im dłużej bedziemy zwlekać tym więcej zawodników ucieknie...
Pamiętacie sytuację z tamtego roku ??



artur0202 - 02-11-2009 22:12
Słuszna racja ''Witchking'' historia lubi się powtarzać może komuś celowo na tym zależy?



radzio023 - 02-11-2009 23:07
Najlepiej będzie poczekać na ostateczna decyzję... bo w ten sposób prowadzimy tylko do niedomówień.
Zobaczymy jak będzie na prawdę, poczekajmy do decyzji odnośnie Włókniarza



mike - 02-11-2009 23:52
Zobaczymy ! Wydaje mi sie że Maślanka będzie coś kombinował.
Ale grajcarów mu niestety brakuje.



Tata Trey`a - 03-11-2009 09:49
1 - Dzika karta to 10 drużyn w e-lidze. I cały ten cyrk z umowami (cenami) z zawodnikami i obiecywaniem „gruszek na wierzbie.”
2 – Decyzja PZM-otu o braku licencji dla klubów z długami, to miedzy innymi unormowanie sytuacji prawnej i finansowej w e - lidze.
Jeżeli ktoś wykorzystuje np. profity związane z jazda w e-lidze matacząc i kręcąc, to jest to nie uczciwe.
Wyobraźcie sobie np sytuacje. Macie możliwość zbudowania drużyny na miarę swoich możliwości Macie do tego przygotowanie merytoryczne kasę. itp. ktoś inny mówi, że ma lepsze przygotowanie, ma nieograniczone środki a w rzeczywistości może co najwyżej kupić sobie skuterek. Wy (choć spełniacie warunki) nie możecie walczyć w E-lidze na normalnych uczciwych warunkach bo jest ktoś, kto obiecankami podkupuje wam np dobrych zawodników. Czy to jest zdrowe?.



mike - 03-11-2009 11:36
Masz racje Tata - tak właśnie robił Maślanka !
Dlatego wcale mi go nie szkoda.
Jak tylko nam zaproponują EL , to brać bez skrupuł !



radzio023 - 03-11-2009 12:37
Bydzia już wyszła na prostą... zobaczycie, że w Częstochowie też się jakoś uda :/



mike - 03-11-2009 17:22
Częstochowa już coś kombinuje !
Piszą jakiś program wyjścia z kryzysu.
Chcą tez aby im przydłużyć termin do końca listopada.



jedrko - 04-11-2009 12:23
Koniec tematu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  :mad: http://www.sportowefakty.pl/zuzel/20...ie-zaleglosci/ :mad: i deklaracja MP , ze nie skorzysta z dzikiej karty za którą musiała by jeszcze słono płacić (podobno 500 tyś zl)
ale to było do przewidzenia raczej, tzw podpucha hehehehehe:D
LICZY SIĘ TYLKO WALKA NA TORZE.....(podobno:D)



marcello - 04-11-2009 13:31
zgadza się jedrko! tylko tor!!! i szpryca po oczach!! poza tym "kefir" dzis oficjalnie powiedzial, ze czestochowski klub wyszedl na 0, tyfusy juz od kilku dni dzialaja z transferami, a Sparta jak to Sparta zawsze sie jakos z mułu wydostanie (info za SF)



jedrko - 04-11-2009 13:47
kolega z piaskownicy mi mówił, że Janusz odchodzi z Tarnowa i jedzie wspomóc lokalnego rywala wraz z kiełbasą w drodze o awans....buhahahahahahaha :)



radzio023 - 04-11-2009 14:47
Cytat:
kolega z piaskownicy mi mówił, że Janusz odchodzi z Tarnowa i jedzie wspomóc lokalnego rywala wraz z kiełbasą w drodze o awans....buhahahahahahaha :) Odchodzić odchodzi, ale druga część Twojej wypowiedzi... Co najmniej dziwna ;)



Tata Trey`a - 04-11-2009 16:55
Mam pytanie.
Czy w przypadku nie uzyskania licencji do e-ligi przez Cze-rwe, to nie przypadkiem Wybrzeże będzie wcześniej zaproszone. Jaki jest właściwie ich status w 1 – lidze.
Profersor. Możesz zasięgnąć języka u Pani Marty??



mike - 04-11-2009 17:50
Już niema tego zmartwienia Wybrzeże czy my !
Czewa spłacił długi /dziwne i ciekawe jak to Maślanka załatwil?/ ale stało się i EL w roku 2010 mamy z głowy.



Nemo - 04-11-2009 17:59
No to można już spokojnie budować skład na awans /1 ligę. Także Pani Prezes :D do dzieła! :D



radzio023 - 04-11-2009 18:13
A teraz żeby się ziściło... z Częstochowy wszyscy uciekną i spadek w następnym roku ;)

Odnośnie tematu: "Marma-Hadykówka Rzeszów w Ekstralidze?"
Wracamy za rok !! Hehe :)



Witchking - 04-11-2009 18:59
Nie był bym pewien spadku Częstochowy ... Ja reczej myślę o Tarnowi (odejście Kołodzieja ) Wrocław ( kryzys ) ... Nam w I lidze nie może nikt zagrozić , no może Gdańsk ... Mamy najwiecej kasy i to bedzie klucz do sukcesu ... ;)



kamilek - 04-11-2009 19:49
Cytat:
A teraz żeby się ziściło... z Częstochowy wszyscy uciekną i spadek w następnym roku ;) Dlaczego? dlatego ze walczyli o ekstraligowy byt i nie ustąpili miejsca MH ? zastanow sie co piszesz...



Tata Trey`a - 04-11-2009 20:23
W wiadomościach na tvp1 zdaje się była informacja,że Częstochowa spłaciła długi. Czy ktoś to może potwierdzić.....



Meltrox - 04-11-2009 21:23
Po co nam taka droga na skróty zbudujmy drużynę która skutecznie wywalczy awans do Ekstraklasy. Wole chodzić na mecze pierwszej ligi i oglądać same zwycięstwa i cieszyć się z tego :)



Witchking - 04-11-2009 21:24
Pisze też na "Sportowefakty.pl/zuzel"



radzio023 - 04-11-2009 21:27
Cytat:
Dlaczego? dlatego ze walczyli o ekstraligowy byt i nie ustąpili miejsca MH ? zastanow sie co piszesz... Nie, nie dlatego że walczyli o ekstraligowy byt bo każdy na ich miejscu też walczyłby wszelkimi środkami, tylko po prostu na razie zanosi się na to, że większość zawodników z Częstochowy odejdzie. Może to się zmieni i wcale nie życzę im źle. Tylko tak się to aktualnie przedstawia. A jeśli źle sformułowałem tamten post to tylko błąd słowny.
A Ty kamilku oczywiście od razu atakujesz... a niepotrzebnie ;)



mike - 05-11-2009 12:57
Częstochowa spłaciła długi finansowe.
Natomiast w dzisiejszych Nowinach piszą że problem ze spłatą zobowiazań finansowych w stosunku do zawodników ma Wrocław !
Tak więc nie wiadomo jak to jeszcze będzie ?

Dzisiaj w speedway.pl Lee Richardson wypowiada się że do chwili obecnej nie wypłacono mu zaległych pieniędzy ! A wczoraj Maślanka złożył wniosek o przyznanie im licencji i mówił że wypłacono wszystkie zaległości finansowe zawodnikom ! Coś tutaj nie gra ! Jakaś kombinacja !
Nie wiada jak to jeszcze będzie z tą ich licencją ?



radzio023 - 05-11-2009 18:30
Żeby złożyć wniosek o przyznanie licencji trzeba było albo spłacić wszystkie zaległości zawodnikom albo dostarczyć zgody zawodników na przedłużenie im terminu spłat. Coś w tym stylu.
Możliwe że Lee zgodził się na przedłużenie czasu na spłatę zobowiązań, żeby nie bruździć Częstochowie w walce o licencję.



Witchking - 05-11-2009 18:51
Mamy kasę i to się liczy ... A Richardsonowi I liga dobrze zrobi:)



Nemo - 05-11-2009 20:48
Cytat:
Sory że piszę posta pod postem !
Dzisiaj w speedway.pl Lee Richardson wypowiada się że do chwili obecnej nie wypłacono mu zaległych pieniędzy ! (...)
Podaj konkretny link, bo taki serwis jak speedway.pl nie istnieje.

EDIT

To info jest z onet'u a tę część sobie pewnie dopowiedzieli, tak jak, że Pedersen rok temu podpisał w Rzeszowie :P



Witchking - 05-11-2009 22:51
"espeedway.pl" poczekaj chwile i Ci sie włączy :)



mike - 05-11-2009 22:52
Nemo -
Podaję Ci konkretny link :
www.eSpeedway.pl - tam przeczytasz ten wywiad z Richardsonem.
Ten wywiad jest z dnia dzisiejszego godz. 14.31..
Tytuł "Richardson odchodzi z Częstochowy".



artur0202 - 13-11-2009 11:11
kluczem do sukcesu jest wola walki i ambicje a nie KASA ''Witchking'' mieliśmy kasową drużynę i wypad. Jest taki polski film ''pieniądze to nie wszystko'' jeżeli nie będzie matactwa takiego jak w PZPN to taki Wrocław ani Częstochowa nie pojawi się w el w 2010 wyraznie było do 30.10.2009 a nie 3.11.2009 czy 11.11.2009 poważanie dla wszystkich ale dość Korupcji !!!



radzio023 - 13-11-2009 12:43
http://espeedway.pl/news,cztery_klub...,34074,12.html

Aktualnie Wrocław i Częstochowa bez licencji... co dalej ? Zobaczymy po 22.11 (ostateczny termin składania odwołań)



jedrko - 13-11-2009 14:41
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/20...zszym-sezonie/
:D



radzio023 - 13-11-2009 14:51
Dalej się zastanawiają ? Jedna wielka masakra....
Za 3 dni powiedzą, że robimy skład na 1 lige i koniec kropka. A później po 22.11 jeśli któraś drużyna nie otrzyma licencji to znowu będzie, że jednak "podejmujemy rękawice"...
Parodia !!



jedrko - 13-11-2009 14:57
To jest k....wa żenujące jak nic. Przecież jak tak to będą odwlekać to nawet Gjedde z Drymlami zdążą podpisać z innymi klubami. Nikt nie będzie czekał z bardzo dobrych zawodników na to co zrobią w sprawie licencji. KOMPROMITACJA !!!



radzio023 - 13-11-2009 15:05
Dokładnie /jedrko/
A jak jednak byśmy otrzymali "dziką karte" i z niej skorzystali to co z zawodnikami, którzy rzekomo mogą startować u nas w 1 lidzie ? "Sorry, ale na EL się nie przydasz..." ? I kolejne kłótnie z zawodnikami...



Witchking - 13-11-2009 18:06
Myślę że zawodnicy Ci co chcieliby u nas podpisać gdybysmy jeździli w E-lidze poczekają do wyjaśnienia sprawy ...
Up@- Nie wiem czy jest taka możliwość ale myślę że może wyporzyczenie ... A co do Częstochowy i Wrocławia to na ich miejscu chyba nie ma sensu być zerem w E-lidze ?? Nie lepiej zacząć od zera pozbierać kase i potem znowu wejść jako dwie dobra drużyny ??



mike - 13-11-2009 23:49
To czekanie na ostateczne decyzje licencyjne to jeszcze potrwa.
- Do 22 listopada kluby składają odwołania do Prezydium ZG PZM.
- Potem sprawę rozpatruje Prezydium ZG PZM. Czas na ostateczne decyzje
to 5 grudnia.
- Potem jeszcze od decyzji Prezydium ZG PZM przysługuje jeszcze klubom
skarga do wojewódzkich sądów administracyjnych !
Tak że tutaj jest jeszcze droga długa, wyboista i daleka !!!!!
Tylko kto tak długo będzie czekał ???



radzio023 - 13-11-2009 23:57
Ponoć do 16.11 w Rzeszowie czekamy na jakieś wieści co dalej, a później już nasza ostateczna decyzja. Oby !!



jedrko - 14-11-2009 07:20
http://www.espeedway.pl/news,rzeszow...,34099,12.html
czyli odpowiedź do poniedziałku. Masakra moim zdaniem powinno być to oczywiste juz 1 listopada, ale cóż ,,,,



mike - 14-11-2009 15:34
Wiadomo, że do poniedziałku się nic nie wyjaśni !



Wojtek - 14-11-2009 17:01
no to widzisz tak to jest już w tej Polsce :( zamiast wszystko szybko pozałatwiać to się tak to wszystko przeciąga!! jak by nie można było wszystko wyjaśnić i za jednym razem !! przecież do 5 grudnia czołowi i lepsi zawodnicy będą już powykupowani dobrze że pani Marta powiedziała że czekamy do 16 i tyle bo inaczej jak byś my czekali to pewnie byś my spadli później do 2 ligi bez zawodników :(



Witchking - 14-11-2009 21:20
Cytat:
no to widzisz tak to jest już w tej Polsce :( zamiast wszystko szybko pozałatwiać to się tak to wszystko przeciąga!! jak by nie można było wszystko wyjaśnić i za jednym razem !! przecież do 5 grudnia czołowi i lepsi zawodnicy będą już powykupowani dobrze że pani Marta powiedziała że czekamy do 16 i tyle bo inaczej jak byś my czekali to pewnie byś my spadli później do 2 ligi bez zawodników :( To Wrocław i Częstochowa wyślą odwołania 17.11.09r. i po sprawie :(



radzio023 - 14-11-2009 21:26
Nie chce mi się wierzyć, że te kluby nie dostaną licencji. Zawsze jakoś to wszystko w ostatniej chwili się udawało to dlaczego niby w tym roku takie zamieszanie że będzie inaczej ? Dlatego, że Rzeszowska drużyna oświadczyła zainteresowanie jazdą w E-lidze i już ogromna afera ?
Nadal twierdzę, że nie ma się co łudzić tylko robić skład na 1 lige bo i tak licencje te zespoły dostaną, a nawet jeśli nie to wyjaśni się to zbyt późno, abyśmy dali radę zawalczyć w Ekstralidze...



mike - 14-11-2009 22:26
No tak radzio - ale w tym roku wyznaczyli ten termin, upłynął on 31.X.
Pisali i mówili, że będą ściśle przestrzegać tego terminu. To teraz co, zrobią
z gęby d-pę. I powiedzą a ciul tam że Wrocek i Czewa nie dotrzymali tego terminu - dajemy im licencję. Tym się mocno skompromitują !!!!!



radzio023 - 14-11-2009 22:44
No to trudno, się skompromitują i Ty czy ja nic na to nie poradzimy.
Mówisz że termin już minął. No właśnie minął, nadal nic nie jest rozstrzgnięte więc powinniśmy się do tego odwrócić d.pą i kompletować skład na walke o awans na torze.



mike - 15-11-2009 11:38
Oczywiście ! Gdyby to chodziło o Rzeszów, to trzymano by się ściśle zasad wydanych przepisów i licencji by nie dostał. Bo Rzeszów to przecież Polska "D" !
Ale Wrocław i Częstochowa mają lepsze układy, szersze plecy i znajomości - więc po złożeniu odwołań, licencje dostaną.



radzio023 - 15-11-2009 15:53
Cytat:
Oczywiście ! Gdyby to chodziło o Rzeszów, to trzymano by się ściśle zasad wydanych przepisów i licencji by nie dostał. Bo Rzeszów to przecież Polska "D" !
Ale Wrocław i Częstochowa mają lepsze układy, szersze plecy i znajomości - więc po złożeniu odwołań, licencje dostaną.
Więc pokażmy wszystkim, że "Polska 'D' " także może mieć czołową drużynę speedwaya i wypracujmy taką opinię na torze, zamykając wszystkim usta. Wejdziemy dziką kartą i co? I zaraz będzie że Rzeszów idzie na łatwiznę. Niech tamci dostaną te licencje, kasowo nie wydolą i za rok będą w jeszcze gorszych tarapatach.
My mamy spokojną licencję, możemy się skupiać kompletowaniu składu i przygotowaniu do walki o awans.



Witchking - 15-11-2009 18:48
Cytat:
No tak radzio - ale w tym roku wyznaczyli ten termin, upłynął on 31.X.
Pisali i mówili, że będą ściśle przestrzegać tego terminu. To teraz co, zrobią
z gęby d-pę. I powiedzą a ciul tam że Wrocek i Czewa nie dotrzymali tego terminu - dajemy im licencję. Tym się mocno skompromitują !!!!!
Szczera prawda ... Wrocław I Częstochowa nie powinny dostac licencji ... Polski żużel zejdzie na psy jak oni dostaną przepustke ... To w takim razie każdy klub mógłby licencje złożyć 20 dni po terminie i tak by dostali swoje



jedrko - 16-11-2009 09:45
Dziś 16 listopada - poniedziałek. Marta w jednym z wywiadów twierdziła, że czeka z decyzją do tego dnia. A wiec dziś się wszystko wyjaśni... chyba, że ....:D



mike - 16-11-2009 12:05
Wydaje się że to już jest załatwione !
Bo Wrocław /według dzisiejszej wypowiedzi pani prezes Kloc w SF/ rozpoczął budowę drużyny na EL. mimo że nie dostał licencji !
To czysta żenada - pani prezes jest pewna że załatwi sprawę licencji pod stolikiem. Ją wyznaczona data 31.X. nie obowiązuje, są jak widać równi oraz
równiejsi. W/g niej nie wszyscy muszą przestrzegać wydanych przez władze żużlowe przepisów. Nie wszyscy są jednakowo traktowani.
Jest to po prostu wielki skandal i będzie jeszcze większy za parę dni, jak dostanie licencję.



radzio023 - 16-11-2009 19:12
A dostaną, nie martw się mike ;)
Że dziś 16 to bez znaczenia. I tak jeszcze potrwa niż coś oficjalnie ktoś powie ;)



jedrko - 16-11-2009 19:32
ja tam odrazu mówiłem, że jest po objedzie...:D



mike - 16-11-2009 22:08
Ja też tak myślę.
Ale mi się to nie podoba. To co się dzieje w naszym żużlu /szczególnie to co robią władze żużlowe/ - to się po prostu nie mieści w pale !
Wiem że nie będą patrzeć na wydane przez siebie przepisy i Czewa z Wrockiem licencje dostaną !



Nemo - 17-11-2009 20:29
Ale dlaczego nie ma nigdzie wypowiedzi z władz ekstraligi - jakie Oni dają szanse?



mike - 17-11-2009 22:14
Prezes MP wysłała do W-wy pismo o wyjaśnienie tej właśnie sprawy ?
Czeka na odpowiedz. Oby tylko nie długo !
Mówiła to w dzisiejszych SF.



Witchking - 17-11-2009 22:35
Częstochowa - 3 dni Wrocław - 10 dni ... Częstochowie bym odpuścił bo to tylko 3 dni ale 10 ?? to lekka przesada ... Moje zdanie :D



cudaczek1 - 17-11-2009 22:46
Równi i równiejsi
  Cytat:
Ja też tak myślę.
Ale mi się to nie podoba. To co się dzieje w naszym żużlu /szczególnie to co robią władze żużlowe/ - to się po prostu nie mieści w pale !
Wiem że nie będą patrzeć na wydane przez siebie przepisy i Czewa z Wrockiem licencje dostaną !
Zgadzam sie to co piszesz,bo w myśl powiedzenia dziad swoje i baba swoje !!!
Tak sę dzieje w całym sporcie polskim, że mamy piękne przepisy a i tak po uważaniu decydują władze,bo zaraz podniesie się laurm że jak to Czewa i Wrocek nie będą jeźdźić EL !!! to profanacja żużli i takie tam inne pierdoły !!! Pamiętam jak w 1991 jeszcze pod szyldem ASPRO Wrocek kombinował wejście do 1 ligi a obecnie EL i z 4 miejsca awansował po barażach !!!
Kolejnym fatalnym błędem GKSŻ było nie rozegranie baraży !!! Wiedząc że lokomotiv nie żadnych szans na jazdę w EL chciał jeszcze coś utargować i zarobić i ,,załatwił" ż Wrockiem baraże i GKSŻ klepnął i jest cacy i szafa gra !!! Niechodzi mi oto że Marma mogła i powinna jeźdżić w barażach ale że dzieją się rzeczy żę w pale się nie mieszczą i to pod egidą władz !!!
GKSŻ powinna wykluczyć Lokmotiv z polskiej ligi wogóle, aWrocek zdegradować do 1ligi !!! Wszysko się dzieje w myśł zasady są równi i równiejsi !!!:mad:



mike - 21-11-2009 22:31
Jutro mija termin składania odwołań od licencji !
Nic nie słychać aby Wrocek i Czewa złożyli odwołanie !
Może znów nie złożą w terminie a centrala również im podaruje - będzie śmieszniej i weselej.



radzio023 - 22-11-2009 00:31
Olać ich i robić pakę na 1 lige !!
Wrocek pewnie złoży bo szykują nowego sponsora pewnie jeśli Atlas odejdzie. A Czewa... zobaczymy ;)



mike - 22-11-2009 11:43
Naszą pakę za tydzień poznamy.
A gdyby za Wrocek i Czewe do EL wszedł Gdańsk i Rzeszów, to uważam, że poziom EL wcale by się nie obniżył, bo lepsi zawodnicy z drużyn zdegradowanych przeszli by do beniaminków.



radzio023 - 22-11-2009 13:01
Cytat:
Naszą pakę za tydzień poznamy. No za trochę więcej bo na mikołajki podobno ;)



jedrko - 22-11-2009 13:35
Cieślak jest pewien licencji i jeszcze ma pretensje, że jak chcemy Extra to mogliśmy ją sobie wywalczyć w tym sezonie na torze....rację ma chłopisko. Liczy się awans wywalczony a nie kupiony..... bo wywalczonego nikt nam nie wypomni:D
http://www.sport.pl/zuzel/1,89220,72..._i_WTS_u_.html



mike - 22-11-2009 18:50
Cieślak ma racje, lepiej awans wywalczyć na torze, ale .....?
My go wywalczymy w przyszłym roku !
A Wrocław może być cienki, bo stracił Atlas, który był głównym sponsorem.
Niby szuka następcy ale nie wiada czy znajdzie.



radzio023 - 22-11-2009 18:56
Cytat:
My go wywalczymy w przyszłym roku ! Obyś się nie mylił ;)
Ja liczę na ciekawsze widowiska niż w 2009.



Grzybek - 22-11-2009 19:35
A jak panowie sobie wyobrazacie EL 2010??? Główni pretendenci do spadku z braku siana (Wrocek Czewa) jada w 1 lidze,my z Gdanskiem w EL ... O ile Gdansk byl częsiowo przygotowany w ubiegłym sezonie do pozostania w EL o tyle my jezeli przyszloby nam jezdzic w EL dowiedzielismy sie juz w trakcie karuzeli transferowej wiec bylibysmy pierwsi do spadku! Nie chodzi tu o awans wywalczony na torze czy dzika karta bo na transfery oraz awanse nie ma skrupułow! Przekonała sie o tym nasza Pani Prezes jak stracila Pedersena-coz chcialbyc w porzadku wobec wszystkich zespołow jednak boss Maslana mial chyba tego dnia wspanialy optymistyczny sen no i podkupil zawodnika... niestety brzemienny w skutki w chwili obecnej!
Badzmy za tem obiektywni-Maslana POWINIEN poleciec z EL bo we wrocku raczej glupia sytuacja ale regulamin jest nieuchronny-Cieslak tak "mocno" pisze o tym co by to bylo jakby zabrakło w EL czewy i wrocka...no fakt armagedon polskiego zuzla bo dwie druzyny złamały regulamin a GKSZ zrobila to co do niej nalezy ehhh... a co bedzie jak w EL zostana te zespoly?? jak bedzie wygladał regulamin ???Moze to sie bedzie tez odnosic do sytacji na torze... przyklad....
Na ostatnim wirazu zawodnik X podcina zawodnika Y ale.... ze bylo kilka metrów do mety jakos przymkniemy oko....
Tak ma wygladac regulamin?? Zastanawial sie nad tym pan Cieslak ?
Jestem za nastepujacym rozwiazaniem :
Rzeszów w 1 lidze jeszcze rok
Czestochowa spadek (z duzym hukiem)
Gdansk do EL (ale pewnie tylko rok)
Nie ma sensu pchac sie do EL teraz a za rok zgrzyty... rezygnacje sponsorów itp bezsensowne obwinianie sie nawzajem prezesów, trenerów i znowu budowanie od podstaw! No ni-pozyjemy-zobaczymy :):):):)



mike - 22-11-2009 22:50
Uważam, że licencji nie mogą dać jednej drużynie a drugiej nie dać !
Obie nie dotrzymały terminu łamiąc tym wydane przepisy.
Muszą teraz potraktować ich równo, albo dać, albo nie dać licencji.
Mnie tez nie było by szkoda Maślanki, za to podkupowanie zawodników za bajeczne umowy a potem ich nie realizował.
A Wrocek nie wiadomo jak sobie poradzi bez głównego sponsora.



Grzybek - 23-11-2009 00:23
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/20...cyjny-dwuglos/
Ja dalej nie rozumiem tej wypowiedzi a dokladnie tego zdania:

Prezes Krystyna Kloc, bo o niej to mowa, nie ukrywa, że degradacja Atlasu i Włókniarza w jej opinii byłaby szkodą dla polskiego żużla i ciosem dla atrakcyjności Ekstraligi w nowym sezonie.

Jaka szkoda????Szkoda to bedzie pozostanie niedobitków gdzie klub majacy problemy finansowe bedzie mogł sprzedawac od razu wypelnione programy (1:5)! A nie wstyd bedzie dla EL jak to znalazła sie w niej druzyna która jedzie na poziomie sredniej klasy pierwszoligowca?Wydaje mi sie ze atrakcyjnosc speedwaya polega na tym co sie dzieje na torze a nie z jakiego ktos jest klubu... co to za przyjemnosc ogladac monotonie meczu gdzie wynik 3:3 w pojedynczym biegu jest sporym sukcesem takiej druzyny zaslugujacej wtedy na gromkie brawa!!
Nie wiem ale moze jednak ja zle cos w tym wypadku rozumie w wypowiedzi pani prezes Kloc?



mike - 23-11-2009 13:09
To jest jak widać mało prawdopodobne że Wrocek i Czewa nie dostaną tej licencji.
Ale gdyby tak jej nie dostali i do EL weszły Gdańsk i Rzeszów, to wcale by się świat nie zawalił. ELiga nie była by słabsza, jak płaczą niektórzy.
Bo obaj beniaminkowie by się zapewne znacznie wzmocniły /m.inn. zawodnikami
z Wrocławia i Częstochowy/.
A my mogli byśmy się zrewanżować Maślance za Nickiego !



radzio023 - 23-11-2009 18:45
Jak to EL byłaby słabsza ? Przecież Częstochowa w EL będzie słabsza pewnie niż my w 1 lidze. Spójrzcie jak się zbroją !!

http://espeedway.pl/news,czestochowa...,34246,12.html

Nie żebym miał coś do Krzyśka Słabonia ale nie sądze żeby robił tyle co Gapa czy Lee w ekstralidze ;)

Co nie zmienia faktu że wolałbym zdecydowanie aby awansować po ciekawej walce na torze przez cały sezon ;)



mike - 23-11-2009 21:47
Dziś we wiadomościach TVP Rzeszów wypowiadała się MP.
Mówiła że decyzja o licencjach będzie pod koniec tego tygodnia.
Może poczeka ?



jedrko - 24-11-2009 09:48
Dajmy już spokój z tą extraligą. Osobiście wolę żeby Rzeszów awansował w walce a nie jakieś tam kombinacje. Sezon 2011 wzmocniony zespoł z 2010, ulepszony stadion. To by było piękne, a nie kompletowanie tworów na extra w 2010 i walka o utrzymanie oraz szyderstwo "zielony stolik" - to nie dla mnie....



mike - 24-11-2009 13:10
Zgoda Jedrko, masz rację, ja też myślę, że lepiej awansować na torze !
No ale gdyby tak wyszło, że będą dwa wolne miejsca w EL /po Wrocku i Czewie/
to uważam, że należały by się one Gdańskowi i właśnie nam !
Wiem, że do tego nie dopuszczą władze żużla w W-wie, ale chyba po to wydaje się przepisy, żeby je przestrzegać /w tym przypadku nawet swoje-własne przepisy/ !
Gdyby na miejscu Wrocka i Czewy był np. Rzeszów - to by się z nami nie cackano i Rzeszów licencji by nawet nie powąchał !



jedrko - 24-11-2009 13:46
Cytat:
Gdyby na miejscu Wrocka i Czewy był np. Rzeszów - to by się z nami nie cackano i Rzeszów licencji by nawet nie powąchał ! Dokładnie !!! i to mnie wkur.... w sporcie najbardziej



radzio023 - 24-11-2009 19:38
Jedrko fajna wizja przysżłościowa ;)
Zdecydowanie jestem za tym co Ty, żeby już to olać, powiedzieć ładnie "dziękujemy za chęci, ale wywalczymy sobie to sami" i objechać sezon po awans. Później nówka stadion, wzmocniony skład i walka o coś więcej niż utrzymanie lub miejsce nr 6 max...



mike - 24-11-2009 22:05
Radzio -
Mądrze kumasz, ale z tą nówką stadionem na sezon 2011 to bardzo wątpię.
Jak się tyle już męczą z kawałkiem trybuny - to cały stadion wybudują za rok ?
Mało to jest prawdopodobne.
Chyba, że się mocno wkurzy prezio Tadziu Ferenc. A jest to super działacz
i bardzo mądry człowiek !



stalowiec - 25-11-2009 17:44
ekstraliga
  Chyba, że się mocno wkurzy prezio Tadziu Ferenc. A jest to super działacz
i bardzo mądry człowiek ! wiecie co mysle ze kolega ma racje... wszystko jest kwestia kasy a Ferenc+Póltorak=Sukces jestem tego pewny!!!:D



jedrko - 27-11-2009 09:44
http://www.espeedway.pl/news,losowan...,34321,12.html
I od poniedzialku budowa składu extraligowego...hehehe
i na SF, ESPEEDWAY.pl itp
Nicki w Rzeszowie
Rzeszów przebił ofertę Gorzowa !!!
Dobrucki i Walasek zmieniają barwy klubowe na Rzeszów
itd itd itd buhahahahhahahahaha



mike - 27-11-2009 11:01
Decyzja o licencjach miała być dziś, jednak przełożyli na niedzielę !



radzio023 - 27-11-2009 11:21
A niech przekładają ile chcą. Będzie ich kompromitacja. A ten tydzień się kończy więc decyzja MP powinna być jedna: koniec czekania, jedziemy w 1 lidze !!



mike - 27-11-2009 12:05
I szybko kompletować pakę, bo nam podbierają dobrych zawodników.



jedrko - 27-11-2009 14:51
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/20...arza-uchylone/
THE END



mike - 27-11-2009 16:35
No to ten temat już nie aktualny !
Można go już zamknąć.



radzio023 - 27-11-2009 18:39
Czemu zamknąć ? Nie ma dopisanego roku ;)
Temat się może przydać jak awansujemy na torze ;)



mike - 28-11-2009 00:10
Faktycznie radzio, nie zauważyłem tego, że nie ma tam roku !
Przyda się na 2010 rok.
Temat jest nadal aktualny.



Nemo - 29-11-2009 17:27
Dzisiaj miała zapaść ostateczna decyzja...



mike - 29-11-2009 17:43
Nemo -
Decyzja już praktycznie zapadła. Dziś to już tylko takie klepnięcie tej kompromitacji. /Góra nie przestrzega nawet wydanych przez siebie przepisów/.
W przyszłych latach, żadna drużyna nie powinna teraz tego przestrzegać oraz olewać przepisy GKSŻ i PZMot. Włos z głowy nikomu nie spadnie.
/Chyba, że był by to np. Rzeszów - w tym przypadku przepisy były by przez centralne władze surowo respektowane i licencji by nie było/.
Sory, że się tak tutaj rozpisuje, ale mnie mocno wk-rwia ta niesprawiedliwość !



Grzybek - 29-11-2009 23:20
Pier.ol to!
Sami sobie dołki kopia pod sobą zamiast pomyslec o tym zeby miec spokoj podczas sezonu i po!
Bedą afery pomiedzy klubami, niewypłacalości klubu, kontrowersyjne spory i sytuacje, owdołania, kombinacje z terminami torem.... i oni beda dalej musieli podejmowac nierzadko kontrowersyjne spory i pytam PO CO??
Sama góra nakręca taką sytuacje w lidze a póżniej sie dziwia " jak to jest?"
A tak to wlasnie!
EL schodzi na psy! Juz nie jestem az tak za tym zeby rzeszów wszedł do EL bo moze to jeszcze nie czas ale zeby wkoncu włodarze niektorych klubów poniesli jakies konsekwencje za swoje dziecinne przewinienia a w ostatnich dwoch sezonach Maslana na to zasluguje, bo zamiast zrobic normalny team spuszcza Włókniarz w powolnym tempie do 2 ligi.... tak do drugiej bo rqaczej za rok z kasa bedzie naprawde ciezko



jedrko - 30-11-2009 08:30
Żużlowcy Marmy-Hadykówki Rzeszów nie wystartują w przyszłym sezonie w Speedway Ekstralidze. W piątek prezydium PZMot uchyliło decyzję Komisji ds. Licencji o nie przyznaniu licencji na sezon 2010 dla Włókniarza Częstochowa i Atlasu Wrocław. - Gratuluję inwencji twórczej tym, którzy podjęli taką decyzję - komentuje całą sprawę prezes Speedway Stali Rzeszów, Marta Półtorak.
Decyzja PZMot w praktyce oznacza zielone światło dla drużyn z Wrocławia i Częstochowy w kwestii ich startów w Speedway Ekstralidze w sezonie 2010. Ponadto prezydium PZMot zwróciło się do GKSŻ o nałożenie kar finansowych w wysokości 20 tys. zł dla dwóch ww. wymienionych klubów za nie wypełnienie zobowiązać regulaminowych
Marma-Hadykówka była pierwszym zespołem, który miał zastąpić w Ekstralidze klub, który nie otrzymał licencji. - Nie chcę używać mocnych słów, ale decyzja PZMot jest co najmniej dziwna. Jesteśmy świadkami tworzenia nowych przepisów. Przecież w regulaminie licencyjnym nie ma ani słowa o karach finansowych, za nie wywiązanie się w terminie ze zobowiązań wobec zawodników. Wygląda zatem na to, że jeden dzień zwłoki kosztuje obecnie 20 tys. zł. Pytanie tylko, dlaczego oba kluby mają otrzymać identyczne kary, skoro ich spóźnienia nie były jednakowe? Regulamin owszem zawiera punkty, które można różnie interpretować, ale jeśli chodzi o terminową spłatę zobowiązań wobec zawodników, to według mnie wszystko jest jasne i czytelne. Skoro na kluby z Wrocławia i Częstochowy mają być nałożone kary finansowe, to znaczy że są one winne, nie dopełniły wymogów regulaminowych i nie powinny dostać licencji na starty w Ekstralidze - kończy Półtorak.
Marta Maślance nie odpuści, to za Nickiego. Miał być u nas wtedy a tak to spadek był w barażach



Nemo - 30-11-2009 11:21
Absolutnie popieram Panią Prezes!



mike - 30-11-2009 12:05
Oczywiście Pani Marta ma rację. Maślanka faktycznie zachował się nie ładnie.
Licencji nie powinni dostać, a te kary po parę tysięcy to śmieszne.
Szkoda tutaj czasu, zdrowia i nerwów Pani Marty. Nie ma szans w walce z tymi wiatrakami z żużlowej centrali. To jest taki drugi PZPN.
Brak po prostu słów. Wszystko co by tu powiedział to za mało, co oni tam na górze wyprawiają.



Grzybek - 30-11-2009 13:02
Dla mnie temat jest jasny i nie ma co sie denerwować
Piszą ze 2 wypadał w poniedzilaek i biedaki sie spóznili!
Jakie to przykre nie umieć policzyć lub zerknąć w kalendarz kiedy wypada 2
Niech sobie sami zadadza odpowiedz na pytanie:
Czy 30 października jest później niz 2 listopada??
Po 2 skoro zdaniem góry 2 jest wczesniej to o jakich karach finansowych mowa-przecież kluby wywiazały sie z regulaminowego terminu spłaty zawodników:rolleyes::rolleyes:
nie wiem co za błazny rzadzą na gorze ale mam wrazenie ze to jakas kabaretowa ekipa :):):)



radzio023 - 30-11-2009 13:08
Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem.
Ja już dawno pisałem, żeby ich olać tak jak oni leją na wszystko. Zbudować pakę, wejść do EL i porządzić wszystkimi Maślankami i innymi Kefirami. A czy powiększą Ekstra, czy przyznają licencje... olać ciepłym moczem. Wywalczyć swoje na torze i wtedy nic nam nikt nie zrobi, nikt nam tego nie odbierze ani nie da nikomu innemu. A Częstochowa niech zrobi taki skład na jaki ją stać: Słaboń, Holta, Drabik i inni wierni wspaniali. Polecą z głośniejszym hukiem niż Tarnów w 2008. Kto się wtedy będzie śmiał no kto ? :)
Pozdro dla nich wszystkich. Jeszcze się spotkamy w EL



mike - 30-11-2009 13:27
Tak jest radzio - spotkamy sie w ELidze, ale już nie z Częstochową /już nie z naszym ulubionym kefirkiem/.



Cappy - 30-11-2009 15:01
ja sie ciesze ze jestesmy w 1 lidze mozna wszystko od nowa zbudowac i z forma wejsc do EL



jedrko - 30-11-2009 15:28
Cytat:
ja sie ciesze ze jestesmy w 1 lidze mozna wszystko od nowa zbudowac i z forma wejsc do EL tylko żeby do tej budowy pustaków nam wystarczyło, bo z gruzu nic nie postawi:D chyba rozumiesz co mam na myśli...



dedi - 30-11-2009 16:31
A powiedzcie mi jakim cudem udało sie unii stworzyc taki skład z uczestnikiem GP (ułamek) w tym sezonie i przegrac tylko dwa mecze???



mike - 30-11-2009 17:27
Może być kiepsko z tym awansem. Co chwila słychać, ze nam kogoś podbierają.
Ostatnio piszą, że Maślanka chce zakontraktować Pikeja.



radzio023 - 30-11-2009 18:37
Maślanka to chce wszystkich. Z tym że mądrzy zawodnicy do nich nie pójdą bo tych wszystkich aferach. Wierzę w PiKeja że nie zrobi takiej głupoty jak Holta. Chociaż Ryśka nie znoszę więc jaki klub taki zawodnik :D



jedrko - 30-11-2009 19:11
...to było do przewidzenia. Na miejscu Czewy to bym zrezygnował bo z takim składem jakie są robione przymiarki to będzie kompromitacja w 2010.



Cappy - 30-11-2009 21:05
Cytat:
tylko żeby do tej budowy pustaków nam wystarczyło, bo z gruzu nic nie postawi:D chyba rozumiesz co mam na myśli... no wiadomo ;)



CHaCiFDe - 30-11-2009 23:05
Jak walka o utrzymanie moze byc kompromitacja?;> Kompromitacja to raczej "kibicowanie" druzynie ktora nie istnieje...



Nemo - 01-12-2009 18:07
Częstochowa i Wrocław ostatecznie 1 grudnia otrzymały licencje. Także temat do zamknięcia.



jedrko - 01-12-2009 19:54
Cytat:
Częstochowa i Wrocław ostatecznie 1 grudnia otrzymały licencje. Także temat do zamknięcia. To już na pewno? No to dobra
The End



radzio023 - 01-12-2009 20:31
Temat przyda się na następne sezony ;) Już pisałem, nie ma w tytule wspomnianego sezonu 2010 :)



Profesor - 01-12-2009 20:51
Otworzymy temat w sezonie 2011 ^^
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • reyes.pev.pl