lot szybowcem za wyciągarką czy za samolotem?
polcia83 - 27-04-2010 07:51
lot szybowcem za wyciągarką czy za samolotem?
WItam serdecznie;)W czerwcu chciałabym zrobić prezent mężowi. Długo sie zastanawiałam i zdecydowałam się zrobić mu prezent lot szybowcem. Cały czas się zastanawiam co będzie lepsze czy lot za wyciągarką czy lot za samolotem.?? dodam że mąż lubi adrenalinę:) poradźcie mi co wybrać???
stratus - 27-04-2010 08:55
Jeżeli koszt nie gra roli to zdecydowanie za samolotem. Za wyciągarką nie latałem ale lecąc za samolotem na linie dochodzą dodatkowe wrażenia :) Wyciagarka tylko obniża koszty :)
polcia83 - 27-04-2010 09:22
a czy za samolotem to nie będzie wolniej niż za wyciągarką??? koszt nie gra roli chce aby był efekt... ile trwała Twój lot za samolotem i jaka była najszybsza prędkość.... Mam jeszcze pytanko czy za wyciągarką wyżej sie leci czy za samolotem?
stratus - 27-04-2010 10:14
Nie może być aż tak wolniej :) Do startu potrzebna jest odpowiednia siła nośna, a jej nie uzyskasz bez odpowiedniej prędkości :)
Jeżeli efekt to tylko za samolotem.
Jeżeli chodzi o mój lot to w sumie dużo bo w powietrzu na szybowcach spędzilem ok 15 godzin :) więc program szkolenia nijak sie ma do lotu typowo widokowego. Wszystko zależy od tego co oferuje dany aeroklub w tej cenie. Czy ten prezent gdzieś jest opisany konkretnie i na czym miałby polegac taki lot? Wtedy mógłbym coś o tym powiedzieć.
Widze że musimy sobie cos wyjaśnic :) i wyciągarka i samolot służą tylko do wyciągnięcia szybowca w górę, potem szybowiec leci, a właściwie opada sam. Dlatego jeżeli chodzi o wysokość to za samolotem może byc i wyżej i niżej, za wyciągarką maksymalnie do długości liny :)
polcia83 - 27-04-2010 10:38
jestem z bydgoszczy więc znalazłam stronkę firmy która organizuje takie loty o to strona http://www.tadextreme.pl/pl/content/view/71/63/ pan napisał mi maila, że są 2 rodzaje lot szybowcem za samolotem i za wyciągarką. Nic więcej nie napisał może niedlugo coś jeszcze mi więcej wyjaśni. Pytam bo nie wiem na który sie zdecydować, ale po Twojej wypowiedzi czytam ze za samolotem i chyba tak zrobie:) ma to zrobić wrażenie żeby zapamiętał taki lot do końca życia;)
stratus - 27-04-2010 10:48
To faktycznie niewiele, to tak jak kupowac kota w worku. Skoro płacisz to wymagaj konkretnej oferty.
Podstawowe pytania:
Do jakiej wysokości szybowiec jest wyciągany? (wersja samolotowa oczywiście)
Czy leci po jakiejś wyznaczonej trasie czy tylko lata po kręgu? Jeżeli trasa to konkretnie jak wygląda.
To wystarczy aby mieć jakiś pogląd na zagadnienie :)
polcia83 - 27-04-2010 11:15
oki masz racje dziekuje bardzo napisze do niego i sie wszystkiego dowiem;)jeszcze raz dzieki:)
Cirro - 19-05-2010 19:45
Cytat:
nie wiem na który sie zdecydować, ale po Twojej wypowiedzi czytam ze za samolotem i chyba tak zrobie:) ma to zrobić wrażenie żeby zapamiętał taki lot do końca życia;) Zapewniam, że za wyciągarką też zapamięta do końca życia. Nalatałem się za wyciągarką wystarczająco dużo, aby tak twierdzić. Start za wyciągarką nie jest ani lepszy, ani gorszy, niż na holu, a jedynie inny i wcale nie mniej emocjonujący, a wręcz może bardziej, gdy w pewnej fazie startu nie widzi się ziemi i idzie się w niebo jak rakieta.
pawel182 - 21-05-2010 21:22
Cytat:
Jeżeli koszt nie gra roli to zdecydowanie za samolotem. Za wyciągarką nie latałem ale lecąc za samolotem na linie dochodzą dodatkowe wrażenia :) Wyciagarka tylko obniża koszty :)
Z doświadczenia powiem że jednak lot za wyciągarką daje większe wrażenia i zdecydowanie więcej adrenaliny :)
stratus - 22-05-2010 20:45
Cytat:
Z doświadczenia powiem że jednak lot za wyciągarką daje większe wrażenia i zdecydowanie więcej adrenaliny :) ... co do adrenaliny to się zgodzę choć osobiście nie dałbym się wystrzelić z armaty tylko po to żeby zaraz lądować :) Za samolotem jednak jest dłużej :) pod warunkiem że lot będzie polegał tylko na kręgu nad lotniskowym.
pawel182 - 30-05-2010 09:44
Cytat:
... co do adrenaliny to się zgodzę choć osobiście nie dałbym się wystrzelić z armaty tylko po to żeby zaraz lądować :) Za samolotem jednak jest dłużej :) pod warunkiem że lot będzie polegał tylko na kręgu nad lotniskowym. Dlaczego dłużej za samalotem? Przecież instruktor zawsze może Cie wyczepić na 200m. Za windą średnia wysokość na EPPT to ok 300m ale bywały dni że miałem i 550m. Jak jest dobra termika to spokojnie zabierzesz sie na dłuższy lot i z 200m.
stratus - 30-05-2010 21:21
Mam nadzieje że autorka wątku napisze ile tej termiki było w takim locie odpłatnym ala widokowym :) bo jeżeli to będzie lot po kręgu o którym wcześniej wspominałem to za wyciągarką będzie niewątpliwie krócej, w końcu samolot jakis tam krąg też robi, wyciągarka niestety nie :)zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl reyes.pev.pl
polcia83 - 27-04-2010 07:51
lot szybowcem za wyciągarką czy za samolotem?
WItam serdecznie;)W czerwcu chciałabym zrobić prezent mężowi. Długo sie zastanawiałam i zdecydowałam się zrobić mu prezent lot szybowcem. Cały czas się zastanawiam co będzie lepsze czy lot za wyciągarką czy lot za samolotem.?? dodam że mąż lubi adrenalinę:) poradźcie mi co wybrać???
stratus - 27-04-2010 08:55
Jeżeli koszt nie gra roli to zdecydowanie za samolotem. Za wyciągarką nie latałem ale lecąc za samolotem na linie dochodzą dodatkowe wrażenia :) Wyciagarka tylko obniża koszty :)
polcia83 - 27-04-2010 09:22
a czy za samolotem to nie będzie wolniej niż za wyciągarką??? koszt nie gra roli chce aby był efekt... ile trwała Twój lot za samolotem i jaka była najszybsza prędkość.... Mam jeszcze pytanko czy za wyciągarką wyżej sie leci czy za samolotem?
stratus - 27-04-2010 10:14
Nie może być aż tak wolniej :) Do startu potrzebna jest odpowiednia siła nośna, a jej nie uzyskasz bez odpowiedniej prędkości :)
Jeżeli efekt to tylko za samolotem.
Jeżeli chodzi o mój lot to w sumie dużo bo w powietrzu na szybowcach spędzilem ok 15 godzin :) więc program szkolenia nijak sie ma do lotu typowo widokowego. Wszystko zależy od tego co oferuje dany aeroklub w tej cenie. Czy ten prezent gdzieś jest opisany konkretnie i na czym miałby polegac taki lot? Wtedy mógłbym coś o tym powiedzieć.
Widze że musimy sobie cos wyjaśnic :) i wyciągarka i samolot służą tylko do wyciągnięcia szybowca w górę, potem szybowiec leci, a właściwie opada sam. Dlatego jeżeli chodzi o wysokość to za samolotem może byc i wyżej i niżej, za wyciągarką maksymalnie do długości liny :)
polcia83 - 27-04-2010 10:38
jestem z bydgoszczy więc znalazłam stronkę firmy która organizuje takie loty o to strona http://www.tadextreme.pl/pl/content/view/71/63/ pan napisał mi maila, że są 2 rodzaje lot szybowcem za samolotem i za wyciągarką. Nic więcej nie napisał może niedlugo coś jeszcze mi więcej wyjaśni. Pytam bo nie wiem na który sie zdecydować, ale po Twojej wypowiedzi czytam ze za samolotem i chyba tak zrobie:) ma to zrobić wrażenie żeby zapamiętał taki lot do końca życia;)
stratus - 27-04-2010 10:48
To faktycznie niewiele, to tak jak kupowac kota w worku. Skoro płacisz to wymagaj konkretnej oferty.
Podstawowe pytania:
Do jakiej wysokości szybowiec jest wyciągany? (wersja samolotowa oczywiście)
Czy leci po jakiejś wyznaczonej trasie czy tylko lata po kręgu? Jeżeli trasa to konkretnie jak wygląda.
To wystarczy aby mieć jakiś pogląd na zagadnienie :)
polcia83 - 27-04-2010 11:15
oki masz racje dziekuje bardzo napisze do niego i sie wszystkiego dowiem;)jeszcze raz dzieki:)
Cirro - 19-05-2010 19:45
Cytat:
nie wiem na który sie zdecydować, ale po Twojej wypowiedzi czytam ze za samolotem i chyba tak zrobie:) ma to zrobić wrażenie żeby zapamiętał taki lot do końca życia;) Zapewniam, że za wyciągarką też zapamięta do końca życia. Nalatałem się za wyciągarką wystarczająco dużo, aby tak twierdzić. Start za wyciągarką nie jest ani lepszy, ani gorszy, niż na holu, a jedynie inny i wcale nie mniej emocjonujący, a wręcz może bardziej, gdy w pewnej fazie startu nie widzi się ziemi i idzie się w niebo jak rakieta.
pawel182 - 21-05-2010 21:22
Cytat:
Jeżeli koszt nie gra roli to zdecydowanie za samolotem. Za wyciągarką nie latałem ale lecąc za samolotem na linie dochodzą dodatkowe wrażenia :) Wyciagarka tylko obniża koszty :)
Z doświadczenia powiem że jednak lot za wyciągarką daje większe wrażenia i zdecydowanie więcej adrenaliny :)
stratus - 22-05-2010 20:45
Cytat:
Z doświadczenia powiem że jednak lot za wyciągarką daje większe wrażenia i zdecydowanie więcej adrenaliny :) ... co do adrenaliny to się zgodzę choć osobiście nie dałbym się wystrzelić z armaty tylko po to żeby zaraz lądować :) Za samolotem jednak jest dłużej :) pod warunkiem że lot będzie polegał tylko na kręgu nad lotniskowym.
pawel182 - 30-05-2010 09:44
Cytat:
... co do adrenaliny to się zgodzę choć osobiście nie dałbym się wystrzelić z armaty tylko po to żeby zaraz lądować :) Za samolotem jednak jest dłużej :) pod warunkiem że lot będzie polegał tylko na kręgu nad lotniskowym. Dlaczego dłużej za samalotem? Przecież instruktor zawsze może Cie wyczepić na 200m. Za windą średnia wysokość na EPPT to ok 300m ale bywały dni że miałem i 550m. Jak jest dobra termika to spokojnie zabierzesz sie na dłuższy lot i z 200m.
stratus - 30-05-2010 21:21
Mam nadzieje że autorka wątku napisze ile tej termiki było w takim locie odpłatnym ala widokowym :) bo jeżeli to będzie lot po kręgu o którym wcześniej wspominałem to za wyciągarką będzie niewątpliwie krócej, w końcu samolot jakis tam krąg też robi, wyciągarka niestety nie :)