Celestron 25x70 vs Bresser 20x60
Kosmonauta - 19-07-2010 22:50
Celestron 25x70 vs Bresser 20x60
Mam do wydania około 450 pln. Zainteresowały mnie te dwie lornetki. Którą lepiej wybrać? W grę wchodzi jeszcze Nikon 16x50. Lornetka ma być tylko i wyłącznie do obserwowania samolotów na wysokościach przelotowych. Oczywiście chcę też dokupić statyw, lecz nie mam pojęcia jaki wybrać, a konkretnie jak dobrać wysokość statywu.
Pozdrawiam
bpon2 - 20-07-2010 09:20
Wybrałbym nikona, choć celestron też się zna na sprawie. Ze statywem i lornetką jest ten problem, że aby móc ją zamontować na statywie foto potrzeba adaptera "L". Swego czasu bawiłem się w lornetkowe przelotówki i obserwowanie samolotów w zenicie ze statywu jest niemożliwe, najwygodniej jest się zwyczajnie położyć:D Zdaje się, że jest jeszcze coś o nazwie "żuraw", niby pomaga to w obserwacji ale nie widziałem tego na oczy. Najlepiej statyw wybrać z lornetą w ręku. Zamontować i sprawdzić stabilność w różnych położeniach.
Cała zabawa może sporo kosztować. Za podobną sumę można kupić obiektyw 300mm którym można pstrykać. Z autopsji wiem, że focenie jest ciekawsze;)
Kosmonauta - 20-07-2010 22:21
A czy na tych statywach foto, nie można zamontować lornetki tak żeby można było nią "sterować" w dwóch płaszczyznach? Pionowo i poziomo?Czy tylko instalacja na "sztywno" wchodzi w grę?Co do obiektywu to ok, ale samo body aparatu sporo kasy kosztuje :D Póki co wolałbym zacząć od obserwacji. Może kiedyś przyjdzie pora na sprzęt foto ;)
bpon2 - 21-07-2010 11:39
Ruchomość "eLki" zależy od modelu. Widziałem takie zapatrzone w kulkę ze sporą możliwością uniesienia. Pisząc o tym, że zenitowanie ze statywu jest niemożliwe miałem na myśli raczej niewygodną pozycję;)
Kosmonauta - 22-07-2010 07:34
Ok, a czy wysokość statywu powinna być równa wzrostowi? Czy też większa?
bpon2 - 22-07-2010 11:47
Ja użytkowałem lornetę ze statywem produkcji CCCP w dodatku w wersji wojkowej. Całość ważyła jakieś 10 kg, wysokość była regulowana od 160 do 220. Aby zenitować musi być sporo wyższy. Oczywiście najpierw trzeba kupić lornetkę, później trzeba sprawdzić jak działa całość.
Kosmonauta - 22-07-2010 15:20
Ok. Dzięki za rady :)
Jacek Waszczuk - 22-07-2010 19:34
stare statywy (te ciężkie i drewniane) często sprawdzają się na ogół bardzo dobrze, jedna wada to ciężar
Kosmonauta - 22-07-2010 20:53
Jeszcze jedno pytanie. Mianowicie czy są do lornetek jakieś filtry przeciwsłoneczne?Bo teoretycznie patrząc pod słońce, to pewnie nieźle razi ;)
bpon2 - 23-07-2010 10:30
Producenci mają w sprzedaży kilka rodzajów filtrów choć nie wiem jak to cenowo wygląda. Najtańszym rozwiązaniem jest folia ND5. Sprzedają to w różnych rozmiarach, mocujesz jak tam chcesz i gotowe:) Ogólnie nie polecam patrzenia pod słońce, po zastosowaniu filtrów niewiele widać, kolory wyglądają inaczej itp. Lepiej dobrze wybrać pozycję.zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl reyes.pev.pl
Kosmonauta - 19-07-2010 22:50
Celestron 25x70 vs Bresser 20x60
Mam do wydania około 450 pln. Zainteresowały mnie te dwie lornetki. Którą lepiej wybrać? W grę wchodzi jeszcze Nikon 16x50. Lornetka ma być tylko i wyłącznie do obserwowania samolotów na wysokościach przelotowych. Oczywiście chcę też dokupić statyw, lecz nie mam pojęcia jaki wybrać, a konkretnie jak dobrać wysokość statywu.
Pozdrawiam
bpon2 - 20-07-2010 09:20
Wybrałbym nikona, choć celestron też się zna na sprawie. Ze statywem i lornetką jest ten problem, że aby móc ją zamontować na statywie foto potrzeba adaptera "L". Swego czasu bawiłem się w lornetkowe przelotówki i obserwowanie samolotów w zenicie ze statywu jest niemożliwe, najwygodniej jest się zwyczajnie położyć:D Zdaje się, że jest jeszcze coś o nazwie "żuraw", niby pomaga to w obserwacji ale nie widziałem tego na oczy. Najlepiej statyw wybrać z lornetą w ręku. Zamontować i sprawdzić stabilność w różnych położeniach.
Cała zabawa może sporo kosztować. Za podobną sumę można kupić obiektyw 300mm którym można pstrykać. Z autopsji wiem, że focenie jest ciekawsze;)
Kosmonauta - 20-07-2010 22:21
A czy na tych statywach foto, nie można zamontować lornetki tak żeby można było nią "sterować" w dwóch płaszczyznach? Pionowo i poziomo?Czy tylko instalacja na "sztywno" wchodzi w grę?Co do obiektywu to ok, ale samo body aparatu sporo kasy kosztuje :D Póki co wolałbym zacząć od obserwacji. Może kiedyś przyjdzie pora na sprzęt foto ;)
bpon2 - 21-07-2010 11:39
Ruchomość "eLki" zależy od modelu. Widziałem takie zapatrzone w kulkę ze sporą możliwością uniesienia. Pisząc o tym, że zenitowanie ze statywu jest niemożliwe miałem na myśli raczej niewygodną pozycję;)
Kosmonauta - 22-07-2010 07:34
Ok, a czy wysokość statywu powinna być równa wzrostowi? Czy też większa?
bpon2 - 22-07-2010 11:47
Ja użytkowałem lornetę ze statywem produkcji CCCP w dodatku w wersji wojkowej. Całość ważyła jakieś 10 kg, wysokość była regulowana od 160 do 220. Aby zenitować musi być sporo wyższy. Oczywiście najpierw trzeba kupić lornetkę, później trzeba sprawdzić jak działa całość.
Kosmonauta - 22-07-2010 15:20
Ok. Dzięki za rady :)
Jacek Waszczuk - 22-07-2010 19:34
stare statywy (te ciężkie i drewniane) często sprawdzają się na ogół bardzo dobrze, jedna wada to ciężar
Kosmonauta - 22-07-2010 20:53
Jeszcze jedno pytanie. Mianowicie czy są do lornetek jakieś filtry przeciwsłoneczne?Bo teoretycznie patrząc pod słońce, to pewnie nieźle razi ;)
bpon2 - 23-07-2010 10:30
Producenci mają w sprzedaży kilka rodzajów filtrów choć nie wiem jak to cenowo wygląda. Najtańszym rozwiązaniem jest folia ND5. Sprzedają to w różnych rozmiarach, mocujesz jak tam chcesz i gotowe:) Ogólnie nie polecam patrzenia pod słońce, po zastosowaniu filtrów niewiele widać, kolory wyglądają inaczej itp. Lepiej dobrze wybrać pozycję.